[Jens N.]

Zitat von steve.hatton

Ich bin allerdings nochnicht dahintergekommen, warum die Panasomin 95/80MBs Karte doppelt so viel kostet wie die SanDisk.

Das verstehe ich auch nicht.

Jetzt habe ich es gefunden: "Proof 5 = wasserfest, stoßfest, sicher vor Magnet- und Röntgenstrahlung, temperaturbeständig"

Das gilt für die Sandisk auch alles. Und ich glaube sogar für jede SD Karte.

[steve.hatton]

Zitat von Jens N.

...

Das gilt für die Sandisk auch alles. Und ich glaube sogar für jede SD Karte.

NBis Du Dir da wirklich sicher, ob das für alle gilt?
Warum sollte es Panasonic sonst so explicit schreiben, wenn`s normal wäre, dass alle SD-Karten "Proof 5 = wasserfest, stoßfest, sicher vor Magnet- und Röntgenstrahlung, temperaturbeständig" wären.

[DonFredo]

Weil es auf der Packung für die SanDisk auch steht...

[steve.hatton]

Danke!

Dann kann ich ja morgen einkaufen gehen

[Suedlicht]

Hallo,
ich würde nie eine so hochwertige Karte kaufen, ohne vorher einen seriösen(!) Test gelesen zu haben. Es war bisher immer so, dass sich die Angaben der Hersteller als recht fantastisch erwiesen haben.

Und zum Displayschutz: Kann man dieses Display nicht sogar zuklappen?
Nimm doch den gleichen Schutz, wie du ihn auf deiner Autoscheibe, deiner Brille, deiner Armbanduhr hast. ;-)

Schönen Gruß,
das Südlicht

[steve.hatton]

Zitat von Suedlicht

Hallo,
ich würde nie eine so hochwertige Karte kaufen, ohne vorher einen seriösen(!) Test gelesen zu haben. Es war bisher immer so, dass sich die Angaben der Hersteller als recht fantastisch erwiesen haben....

Schönen Gruß,
das Südlicht

Da ist mir der Real-Life-Test einiger User hier lieber.

Die Angaben auf den Karten sind sowiese immer als Maximalwerte zu verstehen, also bis zu 90MB/s...aber offenbar ist die SanDisk schon mal rasend schnell und deutlich schneller als die 45MB/s Variant.

Wenn ich den heutigen Preis einer 16GB-Karten mit dem meiner 16MB(!)-Memory-Sticks meiner DSC-S85 vor ca. 10 Jahren vergleiche, kann ich mir ein dezentes Lächeln wirklich nicht verkneifen

[Jens N.]

Zitat von DonFredo

Weil es auf der Packung für die SanDisk auch steht...

...und weil es sich gut macht. Und nein, ich weiß nicht 100%ig, ob das für alle SD Karten gilt (darum die Formulierung "ich glaube"), könnte es mir aber vorstellen. Die "atomschlagfeste" Sandisk Karte sieht jetzt vom "Gehäuse" her auch nicht anders aus als andere...

[Porty]

Zitat von Jens N.

Die "atomschlagfeste" Sandisk Karte sieht jetzt vom "Gehäuse" her auch nicht anders aus als andere...

Frag mich, wie die bei der kleinen Karte 5 cm Blei unterbringen
Ich kenn noch die Zeit, da hat man mit UV- Licht EPROMS gelöscht. Könnte mir vorstellen, das Röntgenstrahlung ähnlich wirkt und robuster ist Elektronik in den letzte 25 Jahren nicht geworden

Michael

[Phaety]

Ich habe zusammen mit der Kamera (A77) eine 8 GB Voigtländer-Karte bekommen.

Beim Ausprobieren der Serienbildfunktion stieß diese dann aber merklich an ihre Grenzen. Heute ist dann meine neue San Disc eingetroffen. Ist zwar nicht die schnellste aber mit 45/MB sec schon vorne dabei. Ich bin begeistert !

Der Unterschied ist deutlich erkennbar.

Ob der Unterschied zur noch schnelleren 95/MB sec gravierend ist mag ich nicht zu beurteilen, da ich noch keine Gelegenheit hatte sie gegeneinander zu testen. Bin aber mit dem Preisleistungsverhältnis sehr zufrieden.

[dsthifi]

Also ich habe meine 95mb/sek. Sandisk Karte gestern von Redcoon bekommen und hab einen kurzen Test gemacht und 12 Bilder im Schnellmodus gespeichert und mitgestoppt bis das Speicherlämpchen nicht mehr leuchtet !

Normale 4GB Sandisk Karte: 18 sek.
32 GB Sandisk mit 95/mb : 8 sek. !!

Das ist schon mal nicht schlecht...


Lg. Christian