[ulle300]

Zitat alexg00:
"... Dafür dass das 16-105 550€ (neu) kostet setzt es sich vom Tamron 18-270 PZD nicht wirklich ab. Für den Preis sollte man eigentlich ein sehr gutes Objektiv für einen Anfänger erwarten können, das scheint das 16-105 aber auch nicht zu sein (teilweise größerer Schärfeabfall in den Ecken als beim Tamron). ..."

Zitat von alexg00

sind da auch so Gurken wie das Tamron 18-270 PZD drin?

Folgt daraus:

Das SAL 16105 ist ebenso eine Gurke?

[Joshi_H]

Zitat von ulle300

Folgt daraus:

Das SAL 16105 ist ebenso eine Gurke?

Aber weniger lang ... Also eher eine Gewürzgurke und keine Schlangengurke

J.

[alexg00]

Jup, das 16-105 ist ne etwas kleinere Gurke :-).

Genauso ein Kompromiss wie das 18-270 PZD. Aber auch mit ner Gurke lässt sich was anfangen... :-)

---------- Post added 28.10.2011 at 16:26 ----------

Spass beiseite. War eigentlich ernst gemeint. Ich habe mich erst mal für das Tamron entschieden und es wird schlimmstenfalls mein Reisezoom bleiben. Da ihr hier ja schon mit Korrekturen arbeitet wollte ich nur wissen ob es die auch für das Tamron 18-270 PZD gibt.