![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#171 | |
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: München, Mittendrin
Beiträge: 167
|
Zitat:
UVP?
__________________
Gruß Christian |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#172 |
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur |
![]() |
![]() |
![]() |
#173 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Solange die Nachfrage noch größer ist als das Angebot, wird es wohl keine nennenswerten Preissenkungen geben.
Wie verschickt eigentlich der Sony-Store in Berlin die Kameras? DHL oder UPS? Hatte eigentlich gehofft, die 77 schon dieses Wochenende ausprobieren zu können, aber da hat Sony leider nicht mitgespielt.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#174 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Fotomax in Nürnberg hat auch welche, auf einer sind meine fingerabdrücke, schönes Teil.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#175 |
Registriert seit: 05.12.2010
Beiträge: 28
|
Erst mal ein freundliches Hallo in die Runde
Ich will mit diesem Beitrag keinesfalls bloss rumzicken, auch habe ich mich bis jetzt nicht gerade wirklich für die NEX interessiert, aber was ich seit neuestem zur A77 zu sagen habe, scheint mir für viele hier interessant und auch wichtig zu sein: Ich befasse mich seit Tagen mit der SLT-A77, nur hatten mir bis jetzt die Testbilder im höheren ISO-Bereich gefehlt. Hatten!, denn ich bin, wie es scheint, fündig geworden: http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5N/page13.asp Dpreview hat das ausführliche review der SLT-A77 noch nicht publiziert, wenn man jedoch im oben erwähnten Vergleich diese Kamera sucht, findet man sie auch schon, zuunterst auf der Liste. Und das Resultat: Herrje! Verheerend für die A77. So, wie es schon einige hier im NEX-Forum berichtet haben, wird es nun auch mir ergehen, ich werde die A77 schnellstens vergessen. Die Bildqualität der NEX 5N ist einfach unübertroffen sackstark. Irrtum vorbehalten - vielleicht kann jemand meine "Entdeckung" verifizieren? Die Moderation mag mir nachsehen, dass ich diesen Inhalt nun noch in dieser Rubrik hier veröffentliche (Alpha), nachdem ich ihn schon in der NEX-Rubrik gebracht habe - wo ich übrigens noch auf keinen Widerspruch bezüglich der Bildresultate gestossen bin.
__________________
Chris |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#176 | |
Registriert seit: 20.08.2009
Ort: Wien 11
Beiträge: 268
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#177 |
Registriert seit: 26.05.2009
Ort: FFM
Beiträge: 424
|
Knick in der Pupille?
Ich seh eine Stufe Verbesserung mehr nicht. Dafuer ist die Pixelzahl auch deutlich hoeher. Da man seltenst mit iso 3200 dauerfeuernd durch die Gegend springt ist mir eine hoehere Aufloesung bei niedrigeren Isowerten auch ganz recht. Runterskalieren kann man immer noch und dann verschwindet auch das Rauschen. Eine ueberzogene Dramatisierung "verheerend" impliziert das die Kamera nicht brauchbar ist was einfach nur noch laecherlich ist. Wenn du die Vorteile der 77 gegenueber der Nex nicht siehst bzw nicht benoetigst bist du bei der Nex sicher auch besser aufgehoben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#178 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#179 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Zitat:
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#180 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
Meine ist auch noch nicht da. Versandgeschwindigkeit wie im Mittelalter. ![]() ![]() ![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|