![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.01.2009
Ort: Ansbach, Mfr.
Beiträge: 790
|
Hallo!
Ich hab jetzt die ganze 2,8er Serie von Tamron. Für Portraits (mache ich meist im Studio) ist das 28-75 hervorragend. Ab und zu nehme ich auch das 70-200, von der Abbildungsleistung sind beide Objektive erste Sahne. Das 17-50 brauche ich nur sehr selten für wenige spezielle Perspektiven. Aber im Studio ist zu 95 % das 28-75 drauf - kanns nur empfehlen. Übrigens: das 17-50 ist von Abbildungsqualität, Detailreichtum und Schärfe wirklich einen Tick schlechter als das 28-75 und das 70-200 - aber alles auf hohem Niveau. Viele Grüße, Frank Geändert von Camobs (16.10.2011 um 23:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|