![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Achso, ich wusste natürlich nicht, dass Du den Vergleich zu anderen Modellen brauchst, um beurteilen zu können, ob Dir die Bilder aus einer bestimmten Kamera gefallen.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Zitat:
Das ist ja sooooowas von lustig ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Der feine Unterschied ist: Lobt man Canon oder Nikon über den grünen Klee, ist das nicht sonderlich weit von der Wahrheit entfernt. Macht man das mit der A77, fragt man sich schon, was manche Schreiberlinge so zu sich genommen haben: Berauschende Getränke, gelbe oder rote Bändchen, Naturalien?
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ach Jung träum weiter.
![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
![]() Zitat:
Und ansonsten würde ich Dir dringend raten auf Deine Wortwahl zu achten. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
kennst Du Diesen? http://4.bp.blogspot.com/_QHtuPL2MKB...-maennchen.jpg |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Also nochmal zum Mitschreiben: C/N gut bewertet -> das stimmt auf jeden Fall S gut bewertet -> das kann nicht stimmen Und umgekehrt dann natürlich auch: C/N schlecht bwertet -> Tester war besoffen S schlecht bewertet -> habe ich doch immer gewusst Hauptsache, alle Klischees werden bestätigt und was nicht sein darf, das kann nicht sein. Willkommen zur Realsatire. ![]()
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Laut Vergleichsbildern auf DPreview finde auch Ich die Bildqualität der Nex 5 N etwas besser. Es müßte mal ein Versuch herhalten, eine gute Festbrennweite A Mount an der Nex 5 N ,und zwar einmal mit dem Adapter LA-EA1 und dann mit dem Adapter LA-EA2.Dann würde laut Deiner Vermutung der LA-EA2 Adapter aus der sehr guten Nex 5 N eine schlechte Nex 5 N machen. Vielleicht findet sich ja Jemand der diesen Test macht?Manchmal kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, daß Du gegen Sony Kameras bist, egal was da kommt! Ernst-Dieter Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (12.10.2011 um 15:03 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|