[*thomasD*]

Zitat von turboengine

Thomas,

ganz offensichtlich hast du meine Ausführungen nicht richtig verstanden.

Stimmt! Ich hatte gestern einen signifikanten grippalen Infekt und war nicht ganz 'da'.
Ich hatte tatsächlich gelesen, du meintest das Nahfeld.

Zitat von turboengine

Wie war das gleich wieder mit der D'Hospital'schen Regel...

Mit ‚Hospital’ liegst du also nicht ganz falsch, auch wenn du wahrscheinlich die L’Hospital’sche Regel gemeint hast
Ich muss mir das allerdings noch mal strahlengeometrisch klar machen, aber du hast offensichtlich Recht. Auch deine dritte Grafik habe ich noch nicht ganz begriffen. Du sagst ja, im Nahfeld wäre kaum ein Unterschied festzustellen – aber auch hier ist der Quotient deutlich ungleich 1. Mag aber bei mir noch an den Nachwirkungen des Infektes liegen.

[turboengine]

Zitat von *thomasD*

Mit ‚Hospital’ liegst du also nicht ganz falsch, auch wenn du wahrscheinlich die L’Hospital’sche Regel gemeint hast

Hihi, der ist gut
Die Klausuren in höherer Mathematik sind auch schon ein paar Semester her...
OK, für das Protokoll: ich meinte die "Bernoulli-l'Hospital'sche Regel".

[*thomasD*]

Hab nach deiner Formel (die nur für Abstände kleiner hyperfokal gilt) nochmal genauer nachgerechnet - nur für's Protokoll (Längen in Meter):

Vollformat:
Brennweite 0,024
Objektabstand 4
Zerstreuungkreis 0,00003
Blende 4

--> DOF 10,84363636

APS-C
Brennweite 0,0157 (entspricht Bildwinkel von 84,1 Grad in der Diagonalen wie bei Vollformat)
Objektabstand 4
Zerstreuungskreis 0,00002 (=0,00003/1,5)
Blende 2,666666667 (=4/1,5)

--> DOF 13,7419444

==> D'Accord

p.s.: Ich kann's mir eventuell auch geometrisch vorstellen warum das so ist, aber jetzt muss ich mal was essen.