[alberich]

Zitat von Shooty

Ich hab gerade den Namen nicht im Kopf, aber DT irgendwas wars meine ich.

DTP94

[Karsten in Altona]

Zitat von alberich

DTP94

Ich erlaube mir mal mich einzuklinken. Macht das Teil auch Sinn beim aktuellen iMac? Der Monitor regelt ja zb die Helligkeit schon selber je nach Umgebungslicht zb. Würde die Kalibrierung da auch eingreifen? Brauchen würde ich dass vor allem für den externen Druck/Ausbelichtung von Bildern. Letzte blöde Frage: Die Farbprofile sind doch in den jpgs hinterlegt, wenn ich mit Lr3 exportiere?

Für alles weitere mache ich nen neuen Thread auf.

[Shooty]

Zitat von alberich

DTP94

Ja genau!

Einfach gebraucht bei Ebay Suchen.
Das Gerät + Software bekommt man dann zu wirklich guten Preisen und die Software ist wie geschrieben problemlos auf den neusten Stand zu bringen!

IColor Display (Version 3.7.3 hab ich drauf) unterstützt so ziemlich alle Messgeräte. auch Color munkie, Spyder, Eye-One und selbstverständlich die DTP94 usw!

Ich erlaube mir mal mich einzuklinken. Macht das Teil auch Sinn beim aktuellen iMac? Der Monitor regelt ja zb die Helligkeit schon selber je nach Umgebungslicht

Meiner Meinung nach macht das dann keinen sinn weil eine Helligkeitsregelung die verbtemperatur der Hintergrundbeleuchtung verändert.
Das kannst dir ca so vorstellen wie ein Feuer das Brennt.
Es brennt ja an unterschiedlichen stellen mit unterschiedlicher Farbe weil unterschiedlich heiß

Wenn man genau ist muss man auch die Umgebung des Kalibrierten Monitors anpassen. Beispielsweise ist eine dicke rote Kaffeetasse auf dem Schreibtisch auf die man die ganzezeit starrt schonmal schlecht weil sie deinen Farbeindruck verfälscht.
Auch Bunte Tapete im Hintergrund oder die "falsche" Beleuchtung im Zimmer führen zu einer verfälschung und machen die Kalibrierung kaputt.

Ich hab das ganze mehr oder weniger gelößt indem ich eine 5 Band Tageslichtlampe
über den Monitor gehängt habe und eine Blendabschirmung über das ganze gepackt habe. So trifft das Licht nur meinen Schreibtisch der in grau gehalten ist und eben nicht den Monitor.
Sicher hab ich auch noch einen Haufen Fehler drin, aber es soll mir einfach mal so reichen

[dc-technik]

Hallo zusammen,
die Filter im Spyder3-Sensor sind gecovert/befinden sich also in einer Art "Sandwich" und sind so vor Umwelteinflüssen geschützt.
Viele Grüße
DC-Technik

[Nobsch]

Hi,

meine Empfehlung ist in Deinem Fall der X-rite i1Display PRO. Nach eigenen Aussagen eines X-rite-Mitarbeiters sind die älteren (gebrauchten) Geräte bei weitem nicht so gut und alterungsbeständig. Also einmal vernünftig Geld ausgegeben und gut ist. Ansonsten gilt auch hier - wer billig kauft, kauft mindestens zweimal.

Schick mir ne PN wenn Du wissen willst wo Du zu dem Gerät gleich noch Wissen in Form von nem Tagesseminar erhältst. Will hier keine öffentliche Schleichwerbung machen.

Ich hatte Beso zu diesem Thema "mitgeschleppt" und sie hat nun ihren Macbook kalibriert - mit echt genialem Ergebnis.

Gruß

Norbert

[Shooty]

Zitat von dc-technik

Hallo zusammen,
die Filter im Spyder3-Sensor sind gecovert/befinden sich also in einer Art "Sandwich" und sind so vor Umwelteinflüssen geschützt.
Viele Grüße
DC-Technik

Ich weis nicht wofür nun DC-Technik steht und ob das irgendwas mit dem Spydervertrieb zu tun hat, aber wenn etwas "gecovert" ist okay.
Aber auch im Einmachglas haltbar gemachtes verliert mit der Zeit seine Farbe.
Zudem kommt ja zumindest mal Licht an den "Filter" nehme ich mal stark an. Wie könnte es sonst Messen.

Wenn dazu villeicht eine nähere Erläuterrung käme wie oder vor was die Filter den nun genau geschützt sind wäre das hilfreich.
Vor Licht, Magnetismuss und Gravitation können sie ja schonmal nicht geschützt sein ^^