![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.965
|
Für mich der schon eine Minolta 7i,7Hi,A1 und A2 hatte ist dieser Sucher schon ein Quantensprung und bietet mir für die Manuelle-Fokussierung (Peaking) mit meinen STF Möglichkeiten die ich mit meiner A700 nicht habe (siehe meinen ersten Post das 2 Bild)
Das einzige was mich an diesen Sucher richtig gestört hat ist ein fehlen der SSS Balkenanzeige... ![]() ---------- Post added 18.09.2011 at 21:13 ---------- Zitat:
---------- Post added 18.09.2011 at 21:16 ---------- Im Digitalen Zoom Modus ist wenn ich mich nicht täusche nur JPG möglich, das war früher bei den Minolta Dimage auch so...
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... Geändert von Pittisoft (18.09.2011 um 21:18 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
So ich bin nu ruhig ^^ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.151
|
Zitat:
Viele Grüße Ingo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.965
|
Zitat:
Mit 2X Digital Zoom am 70-200SSM bleibt Blende 2,8 erhalten wenn dir die 3008x2000 Bildgröße ausreicht, das ist dann wie ein 400mm f2,8 an einer Minolta D7D. ![]()
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Das doch gerade nicht.
Du schneidest doch nur ein teil des Bildes raus und veränderst damit nicht die Brennweite. Der Bildausschnitt (Winkel) ist also ein anderer. Der Bildausschnitt (länge und Breite) ist übereinstimmend, aber da kann man halt auch das ganze Bild nehmen und später ausschneiden. Allerdings ist natürlich ein Crop im Sucher um das finale Bild zu sehen schon ein vorteil. Aber mal ganz doof gefragt ... gibts nich sowas wie ne digitale Sucherlupe die man auf 2x einstellen könnte? Dann hätte man den gleichen Effekt und sogar noch raum zum späteren cropen ^^ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.965
|
Zitat:
Es soll Leute geben die Bilder nicht am Computer bearbeiten und für die ist der Digitale Zoom einfach brauchbar...
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hi, ich wollte mich auch mal am Festival-Feedback für die A77 beteiligen.
Ein wichtiges Thema, zumindest für mich, ist und war 24MP an mittelprächtigen (alten Minolta-) Objektiven. Hier ist meine Ausbeute: Das AF50 1.7 an A65 (JPG OOC) Gesamtbild -> Bild in der Galerie 100%crop, F3.5, ISO250 ![]() -> Bild in der Galerie 100%crop, F8, ISO1600 ![]() -> Bild in der Galerie 100%crop aus 6MP, F8, ISO400 ![]() -> Bild in der Galerie Das AF 24-85 3.5-4.5 an A77 Gesamt -> Bild in der Galerie 100%crop, F6.3, ISO400 ![]() -> Bild in der Galerie Das AF 50 an der A65 ist jetzt nicht so wirklich der Reißer, aber das AF24-85 an der A77 finde ich bei 24MP wirklich ordentlich. Mich stimmt das wirklich zuversichtlich, wenn mein Objektiv mit dem höchsten Ausschuß bei der BQ so ordentlich performed. Ansonsten fand ich das handling sowohl an der A65 (entspricht stark der D5D) als auch an der A77 sehr gut. Den sucher fand ich angenehm und gut, allerdings war nur diese eine mäßig beleuchtete Szene zu testen und das ist nur bedingt repräsentativ. bydey ---------- Post added 19.09.2011 at 12:14 ---------- Hi, nach dem ich jetzt mit einstündiger Verzögerung meine Bilder laden konnte und den Artikel zu Ende bringen konnt epushe ich mal. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
Geändert von dey (19.09.2011 um 12:13 Uhr) Grund: konnte keine Bilder mehr laden |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|