[malo]

mein Tipp wäre folgende Kombi:

A100 & Tamron1750 (ideal für Landschaft, ggf. noch ein Stativ, Architektur)
und
A55/65 mit Sony 70-300G (-> deine 1600€)

mit diesen 2 Kameras losziehen und du bist für für deine Motive ("Landschaften, Menschen, sonstige Objekte & Architektur") gerüstet ohne häufiges Objektivwechseln!

z.B. A100 hängt am Hals, die SLT am SunSniper an der Hüfte

So macht fotografieren Spaß (meine Meinung)

Gruß, Lothar

[Slowlens]

Malo,

ich war gerade auf Deiner website, darf ich mal kurz off-topic dazwischenfragen?
Ich finde Deine Meisenfotos klasse. Das Licht, das die Vögelchen trifft finde ich genial. Hast Du besonders gekonnt geblitzt/aufgehellt, wobei ich nicht wüsste, wie man letzteres bei dem Motiv hinbekommt, oder ist das Glück und Können mit natürlichem Licht?

[erwinkfoto]

Zitat von Zaar

• Man kann mit manuellem Blitz im Sucher etwas sehen.

Dafür gibt es aber eine Lösung ich weiß nur nicht, ob jemand hier im Forum ein Patent drauf hat aber per PN lässt sich das sicher sagen

LG,

Erwin

---------- Post added 20.09.2011 at 16:13 ----------

Zitat von GaBBa

@ malo
So wird es wohl auch hinauslaufen...
Das 70-300G kann ich mir eigentlich sparen, da ich ja schon ein SP70-300 USD hab, was ja ähnlich gut ist wie das Sony.(...)

PS hab gerade einen Spontankauf getätigt - ich bekomme ein Minolta 50mm F1.4

1) Genau

2)

Tipp A) Wenn du dir eine A900 + NEX5n leisten kannst, mach es!
(50mm f1.4 wird dir erstmal reichen, für WW hast du die A100 noch; einen 17-35 2.8-4 kannst du später für kleines Geld hinzukaufen)

Tipp B) A580 vs. A65, da musst du selber entscheiden.
Die A580 macht wunderbare Bilder, auch mit High ISO.
Dafür ist der Sucher ein Schwachpunkt (Geschmackssache)

Die A65 hat ein EVF (ein verdammt gutes! ich hatte ein Vorserienmodell eine Weile in der Hand), der VIELE, verdammt viele nützliche Features einblenden lässt (u.A. Focus-Peaking )

Beide Kameras werden von mir (nach Tipp A) wärmstens empfohlen.

Tipp C) A55 & A900/A850.

Ich würde abwarten, bis man die RAWs der neuen Kameras aus SERIENMODELLE verwerten kann... bis dahin würde ich mich zurückhalten.

Aber würdest du mich fragen, würde ich entweder A oder C (bei deinem Preisrahmen, sonst A900 + A580/A65) nehmen.
(ps: Dabei ist mein Traumjob Kinematograf, also Filmemacher, wohlgemerkt!)

Hast du schon mal durch den Sucher der A900 geguckt? Wahnsinn, ne?

LG,

Erwin

[GaBBa]

Danke erstmal für die Antworten

Ja, mein Arbeitskollege hat ne A900 und der Sucher ist echt eine Superlative in diesem Bereich - ich weiss

Leider gibt wenig gebrauchte A900er...
Ich werd erstmal auf die finale A65/77 warten und mal sehen wie die Bilder (RAW) dann aussehen.

Bis dahin muss erstmal noch die A100 halten - mein Sahnestück

[steve.hatton]

Zitat von Zaar

• Sie kann mit Blitz zumindest im OVF Modus schneller auslösen.
• Hat einen etwas besseren Dynamikumfang (auf Fotos sicher nicht zu erkennen )
• Sie hat minimal bessere High ISO Fähigkeiten.
• Man kann mit manuellem Blitz im Sucher etwas sehen.
• Es gibt einen Batterie-/Vertikalgriff.

Das sind durchaus Argumente, sie der A55 vorzuziehen (ich habe das bewusst gemacht). Sicher gibt es genauso Argumente für die A55, aber "nicht mithalten" finde ich denn doch etwas überzogen

Viele Grüße,
Markus

Display & Blitz sollte per FW Update lösbar sein, ist ja bei der A65/77 nicht mehr so
Den VG-Grip gibt es sehr wohl -nur nicht von Sony.

[mboemelburg]

der A35..wenn die im Gegensatz zur A55
keine irreperablen Schwächen mitbringt
und man nicht zu viele Spielereien benötigt...

MB