[Dana]

Was heißt denn "mal"?
SO oft gehen unsere Meinungen gar nicht auseinander.

[Takami]

Zitat von Dana

Was heißt denn "mal"?
SO oft gehen unsere Meinungen gar nicht auseinander.

Hast Recht, tun sie nicht

[x100]

Ein echter Takami!

Ich finde das Bild sehr gelungen und finde, mit statischen Himmel sieht es nicht besonders gut aus. Mir gefällt V1 am besten, da die ungleichmäßige Struktur des Himmels schön im Kontrast zu dem gleichmäßigen Muster der Backsteine steht. Wie hast du denn den Himmel so hinbekommen? Nur EBV oder bei der Aufnahme getrickst? Verrate doch mal was ;-)

V3 geht für mich noch gerade so durch, V2 geht für mich dafür im Vergleich gar nicht.

[Takami]

Zitat von x100

Wie hast du denn den Himmel so hinbekommen? Nur EBV oder bei der Aufnahme getrickst? Verrate doch mal was ;-)

Danke, Michael Den Original-Himmel (nur wenig Wolken) musste ich um einige Wolken per PS ergänzen und dann das ganze per Bewegungsunschärfe mit Dynamik versehen. Fotografisch konte ich das nicht lösen, weil ich bei dieser Tour kein Stativ dabei hatte (für die Langzeitbelichtung). Außerdem hätte mein 10x-Graufilter wohl auch nicht gereicht (=Belichtungszeit für diesen Effekt noch zu kurz).

Harry

[Karsten in Altona]

Ich bin da janz bei Jürgen was die Linienführung der Perspektive angeht. Die hätte man anders / besser machen können. Hätte ich davor gestanden, ich glaube ich hätte es platt und symmetrisch frontal fotografiert. Dann hätte man eine weniger dynamische Perspektive, aber als Gegenpol passt dann der Himmel dazu auch besser. Für mich ist es so irgendwie etwas zu gezwungen zu schräg. Macht das so Sinn?

[Takami]

Zitat von Karsten in Altona

Ich bin da janz bei Jürgen was die Linienführung der Perspektive angeht. Die hätte man anders / besser machen können. Hätte ich davor gestanden, ich glaube ich hätte es platt und symmetrisch frontal fotografiert. Dann hätte man eine weniger dynamische Perspektive, aber als Gegenpol passt dann der Himmel dazu auch besser. Für mich ist es so irgendwie etwas zu gezwungen zu schräg. Macht das so Sinn?

Sinn macht das sicher, nur gehen würde es nach meiner Erinnerung nicht, weil so viel Platz nicht zur Verfügung steht. Meinem Geschmack würde diese frontale Ansicht des Turmes wohl auch nicht entsprechen. Insofern kann man es "anders" machen, aber ob es "besser" ist, ist wohl Ansichts- bzw. Geschmackssache.

Harry