[jqsch]

Zum Bild. Die Leistung des Architekten oder des Künstlers ist für mich hier doch größer als die des Fotografen.

Es ist ein gutes Foto, weil man so etwas schrilles ja nicht alle Tage sieht - nehmen wir die Mode aus den 60 er Jahren der Flower Power Zeit mal aus.

Es fällt mir aber schwer hier eine Kritik zu äußern: Außer Hübsch bunt hast Du es hier. Und ausgerichtet ist es perfekt.

Ja Du hast natürlich recht Harry: Es ist ein großer Unterschied, ob es ein Foto oder eine Montage ist. Beim zweiten wärst Du der Künstler, der verschiedene Elemente montiert. Und es wäre "größere" Kunst, wenn Du nun auch noch in PS dir die Wirklichkeit selbst zusammenbaust und dem Betrachter damit suggerierst, das wäre real.

Ich sehe es mithin genau anders herum als Shooty.

Und ist ein Colorkey nicht auch eine Montage. Für mich gibt es da keinen Unterschied, ob jemand eine Textur nimmnt und dann über Ebenenverrechnung und ein weiteres Foto etwas neues erschafft, was es ja so nicht gibt. Oder der Fotograf ein Element freistellt, die Auswahl invertiert und diese dann in s/w wandelt. Wobei das zweite für mich Photoshop Handwerk ist, Das erste aber ein kreativer Prozess.. Ob das Ergebnis dann Kitsch oder Kunst ist steht auf einem anderen Blatt.

Und das ist was zählt: Das Ergebnis.



VG

Jürgen