[heinz aus mainz]

in der Bucht sind sie mitunter billiger. 139 € die die Schweizer wollen sind zu teuer. Ich würde die alte Metall-Version wählen.

[Daninho]

Zitat von heinz aus mainz

in der Bucht sind sie mitunter billiger. 139 € die die Schweizer wollen sind zu teuer. Ich würde die alte Metall-Version wählen.

Es sind CHF

LG

[sb69]

Zitat von Daninho

Es sind CHF

LG

Momentan liegt der Euro fast auf höhe vom Franken. 1 euro=1.05 franken

[red]

Soweit ich weiß hat die RS-Version ein rundes Bokeh, das ältere ein eckiges. Ich habe die ältere Version und möchte es nicht mehr hergeben, auch nicht, wenn ich günstig an ein RS gelangen könnte.

Ich finde die Preise auch recht hoch. Ein Geheimtipp ist übrigens bei eGay nicht unter Objektiven sondern unter Analogkameras zu suchen, also eine alte Minoltakamera mit 50mm-Objektiv zu kaufen. Als ich noch nach dem 50mm gesucht habe, sind die da für um die 70 Euro weggegangen. Aber pass auf, das du kein MD erwischst

[Jens N.]

Zitat von red

Soweit ich weiß hat die RS-Version ein rundes Bokeh, das ältere ein eckiges.

Nein, die Blenden sind bei beiden Versionen des 50mm /1,7 gleich, erst beim 50 /1,4 RS gibt es gerundete Blendenlamellen und damit ein (zumindest theoretisch, in der Praxis finde ich die Unterschiede sehr subitl) weicheres Bokeh.

[usch]

Und bei Offenblende sind eh alle Objektive rund