![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.03.2011
Ort: Raum Mainz
Beiträge: 405
|
Wirklich Sinn macht dieser Adapter wohl eher für Kunden einer NEX-FS100. Damit hätte der User die Auswahl unter etlichen Objektiven für vergleichsweise keines Geld.
Man muss also nicht mehr zu den 4k Cams o.ä. greifen, für die man zwar ganz tolle PL mount Objektive bekommt, die aber sauteuer und mitunter sehr schwer sind. Vom Kamerapreis mal abgesehen. Und dass man noch eine recording Einheit braucht und und und...
__________________
Bildchen? Ja bitte! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Daß es im Nex-System heute kaum Festbrennweiten gibt, und das noch eine sehr große Baustelle ist, da sind wir uns vermutlich absolut einig. Raier
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Immerhin - NEX, das einzige System, bei dem es mehr Kameras als Objektive gibt. Oder zumindest pari......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Bzgl. Baugröße und Gewicht etc. denke ich halt auch mit dem "Crop-Effekt". Sprich, Auswahl entweder 850er und 135er oder NEX-7, Adapter und 85er (Je nach Situation eben). Bzw. brauche ich 200mm, dann nehme ich die NEX mit Crop, weil ich kein 200er habe. Der Telebereich ist für mich bislang nicht so interessant. Das kann ich bis 35mm so weiter spinnen bislang. Und eben, wie usch so passend beschreibt, ich kann auch eine Jackentaschenknipse mit Pancake daraus machen. Das eben ist das reizvolle.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|