[simplysax]

Also,es ist nicht der Aufkleber drauf (A33/A/55) wie auf meinem anderen Sigma Objektiv. Allerdings habe ich das 70-300 erst Mitte Juli gekauft. Da bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass es funktionieren würde.

Werde mal den KD von Sigma kontaktieren.

[Blitz Blank]

Zitat von simplysax

Allerdings habe ich das 70-300 erst Mitte Juli gekauft. Da bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass es funktionieren würde.

Ein bekannter Sigma Händler verkauft diese Objektive weiterhin massenhaft auf ebay ohne jeglichen Hinweis der SLT-Untauglichkeit, obwohl ihm dieses bewußt ist.

Frank

[robert0176]

Genau bei dem habe ich meins gekauft ;-) Aber der Service von Sigma war hier sehr gut...

[MichaelN]

Ich habe meins eingeschickt, obwohl ich keine Probleme damit hatte. sicher ist sicher. Heute habe ich es z.B. den ganzen Tag über genutzt ohne Probleme. Nur wenn man unterhalb der Naheinstellgrenze ist, dann passiert nichts....

[Tommyknocker]

Das klingt für mich jetzt nicht nach einem Sigmaproblem, sondern eher nach einem Problem hinter der Kamera.
Aber es ist ja auch Mode hier, auf Sigma einzuprügeln

---------- Post added 30.08.2011 at 07:37 ----------

Zitat von Blitz Blank

Ein bekannter Sigma Händler verkauft diese Objektive weiterhin massenhaft auf ebay ohne jeglichen Hinweis der SLT-Untauglichkeit, obwohl ihm dieses bewußt ist.

Frank

Weil die Sigmas nicht von Haus aus an SLTs unbrauchbar sind. Das ist großer Quatsch!
Es kann lediglich zu Problemen kommen.

Ach ja, die genannte Problematik von Sigmas an SLTs betrifft die Blendensteuerung, nicht den Autofokus. Klick

[Blitz Blank]

Zitat von Tommyknocker

Weil die Sigmas nicht von Haus aus an SLTs unbrauchbar sind. Das ist großer Quatsch!
Es kann lediglich zu Problemen kommen.

Dieses Objektiv gibt es in zwei Versionen: SLT-ready und eben nicht SLT-ready wobei letzteres laut Sigma selbst an den SLTs zu Problemen führen kann. Nicht muß. Kann. Kann man sich als Nutzer aber nicht aussuchen.
Und unter Tauglichkeit verstehe ich, daß die Kamera/Objektiv-Kombination nicht in einem für mich als Nutzer ungünstigen Moment aufgrund mir nicht nachvollziehbarer Ursache den Dienst einstellt. Speziell dann, wenn es eine aktuelle Fassung (im Wortsinne übrigens) gibt.

Und dieser ebay-Händler verkauft die an SLT problematischen Objektive ohne jeglichen Hinweis darauf.
Man erwirbt ein fabrikneues, aktuelles Objektiv im Glauben daran, daß es wie beschrieben Minolta/Sony kompatibel sei und das ist es nicht. Dem Händler ist bekannt, daß er da Ware verhökert, die für den Verkauf beim Fachhändler kaum geeignet ist, zieht es aber vor, Hinweise bzgl. SLT zu verschweigen.
Ich habe dem Händler nach dem Kauf vorgeworfen, daß ich die Beschreibung (ich zitiere) "nicht ehrlich" finde und bekomme tatsächlich als Antwort, daß man meinen "Standpunkt .. durchaus nachvollziehen" könne.

Anfangs behauptete der Händler, von der SLT-Problematik nichts zu wissen, was, anderen Postings hier im Forum zu Folge je nach Gusto auf Alzheimer oder einen nicht sehr ehrlichen Händler schließen läßt.
Meine "Anregung", die Beschreibung zu ergänzen, wolle man "gerne .. weiterleiten" und hatte genau .. gar nichts .. zur Folge.
Ist natürlich möglich, daß nach meinem Objektiv nur noch SLT-taugliche Exemplare verkauft wurden. Ist aber auch möglich, daß die Erde eine Scheibe ist.

Frank

[MichaelN]

Wo ist das Problem? Ich bekomme ein nagelneues Objektiv für unter 150 EUR, schicke es für 6,90 EUR nach Sigma und bekomme es nach 1-2 Wochen zurück in dem von Dir gewünschten SLT-fähigen Zustand.

[Michi]

Zitat von Blitz Blank

Ein bekannter Sigma Händler verkauft diese Objektive weiterhin massenhaft auf ebay ohne jeglichen Hinweis der SLT-Untauglichkeit, obwohl ihm dieses bewußt ist.

Dafür bekommt man das Objektiv auch zum halben Preis. Ich sehe da kein Problem und wenn doch, dann liegt das Problem eindeutig wieder einmal bei Sigma.

Eventuell gibt es auch noch gar keine Version mit "SLT-Ready"-Aufkleber.

Gruß
Michi