[Itscha]

Am Besten gefällt mir die Ansage "weathersealed". Das wäre doch mal ein Fortschritt. Ich bin zwar keiner, der seine Kamera in Watte packt, aber ein besseres Gewissen bei Regen oder Mistwetter hätte man ja schon...

... und dann noch so konsequent, dass "Kitobjektiv" mit abzudichten. Das wär ja schon fast zu schön um wahr zu sein.

[jrunge]

Zitat von Itscha

Am Besten gefällt mir die Ansage "weathersealed". Das wäre doch mal ein Fortschritt. ...
... und dann noch so konsequent, dass "Kitobjektiv" mit abzudichten. Das wär ja schon fast zu schön um wahr zu sein.

Hoffentlich versteht Sony unter "weathersealed" nicht nur die Beutel, in denen Kamera und Objektiv verpackt sind?

Und wenn Sony tatsächlich beim APS-C-Spitzenmodell auf den CF-Slot verzichtet, kann ich das nur als total daneben empfinden.

[Heinz]

Kein CF-Slot und dann der Preis. Das ist alles schwer zu verdauen, zumal die 24 Megapixel für mich ja eigentlich auch deutlich zuviel sind.
Nein, es macht irgendwie gar keinen Spaß Sony-Kunde zu sein.
Zumindest soll sie ja abgedichtet sein.




Was versteht man denn eigentlich unter dem "Translucent adapter" ?

HH.

[Itscha]

Zitat von Heinz

Was versteht man denn eigentlich unter dem "Translucent adapter" ?
HH.

Es gibt "Translucent adapter" für Häuser und Autos, die nennt man Fenster.



Nee, damit ist das hier gemeint.

Edit: Also von der Speicherkartenart jetzt wieder auf Unzufriedenheit mit dem neuen Modell zu kommen, bevor noch wirklich was bekannt ist ... nun gut. Mir ist das relativ wumpe.

[sesepopese]

Ich finde das völlig okay, dass keine CF-Karten mehr verwendet werden.
Die CF-Karten sind viel zu groß und mechanisch doof mit ihren Krümelansauglöchern und verbiegenden Pinnökeln im Schacht --

Wenn natürlich der gewonnene Platz im Gehäuse sinnvoll genutzt wurde: Für einen leistungsstarken Akku, für eine gute Wärmeableitung (bei SLT sehr wichtig).
Und wenn es zwei gleiche Kartenschächte gibt (von mir aus einer oder beide auch geeignet für MS, damit die MS-Abteilung bei Sony zufrieden ist), aber auf jeden Fall 2x SD, damit man nicht mit drei verschiedenen Kartentypen rumfummeln muss.

Denn für zwei CF-Slots ist ohnehin kein Platz.

Zitat von Heinz

Das ist alles schwer zu verdauen, zumal die 24 Megapixel für mich ja eigentlich auch deutlich zuviel sind.

HH.

Du tust mir richtig leid.
Vielleicht hilft Dörrobst?

Alternativ einfach zur Kamera ne SD-Karte kaufen und die CF (ist die überhaupt schnell und groß genug für die a77?? 12fps x 24MP...) in der 700er lassen

[ibisnedxi]

Zitat von sesepopese

Wenn natürlich der gewonnene Platz im Gehäuse sinnvoll genutzt wurde: Für einen leistungsstarken Akku, für eine gute Wärmeableitung (bei SLT sehr wichtig)........

...... Vielleicht eine wassergekühlte A77

[Elric]

Zitat von sesepopese

Ich finde das völlig okay, dass keine CF-Karten mehr verwendet werden.
Die CF-Karten sind viel zu groß und mechanisch doof mit ihren Krümelansauglöchern und verbiegenden Pinnökeln im Schacht --

... dafür sind die CF-Karten noch deutlich schneller als die lahmen SD Karten.

[eiq]

Zitat von Elric

... dafür sind die CF-Karten noch deutlich schneller als die lahmen SD Karten.

Bisher ist im Normalfall die Kamera der begrenzende Faktor, nicht die Karte.

Gruß, eiq

[Elric]

Zitat von eiq

Bisher ist im Normalfall die Kamera der begrenzende Faktor, nicht die Karte.

Das mag sein. Dann sind die spekulativen 12 Bilder pro Sekunde halt auch mal wieder nur auf den internen Speicher der Kamera bezogen...oder bestenfalls auf JPG.
Wenn die spekulativen 24 Megapixel zutreffen, würde das auf eine ähnliche/gleiche Größe der RAWs hinauslaufen, wie die 900/850 aktuell hat, also ca. 36MB pro Bild.
D.h. eine Karte müsste bei 12 Bilder/Sekunde mal eben schlappe 400MB/Sekunde schreiben....
Ich glaube da ist es egal ob CF oder SD oder ..., das packt eh keine. Manche SSDs für den PC kommen da gerade mal ran...

[jrunge]

Zitat von sesepopese

Ich finde das völlig okay, dass keine CF-Karten mehr verwendet werden.
Die CF-Karten sind viel zu groß und mechanisch doof mit ihren Krümelansauglöchern und verbiegenden Pinnökeln im Schacht --
...

Genau deshalb konnten wir letztes Jahr noch lesen: "Nikon, SanDisk und Sony schlagen neuen Standard für CF-Karten vor". Hier nachzulesen. SDHC ist ja nur etwas langsamer, aber das stört nicht weiter.

Sony liebt eben die schnelle Vergänglichkeit eigener Aussagen und beweist mal wieder, dass Sony-Ankündigungen nicht allzu ernst genommen werden sollten.
Über Hannover lacht die Sonne, über Sony die ganze Welt.