SonyUserforum

mettinho · 05.07.2011, 21:21

Vielleicht liegt meine Unsicherheit auch darin begründet, das ich mich zuerst an das einiges grössere Gewicht des Teles im Vergleich zum Superzoom gewöhnen muss. Werde wohl das superzoom zu Hause lassen

hpike · 05.07.2011, 21:35

Zitat:

Zitat von mettinho

das ich mich zuerst an das einiges grössere Gewicht des Teles im Vergleich zum Superzoom gewöhnen muss.

Wenn du Tiere Wildlife fotografieren möchtest, musst du dich "fast" immer mit schweren Objektiven abfinden. Brennweite brauchts du dafür und Brennweite wiegt nun mal was.

KingCon · 06.07.2011, 21:31

Also 300mm (Crop 450mm) wäre mir persönlich für freilebende Bären eindeutig zu kurz, die "Viecher" sind schneller als man denkt

hpike · 06.07.2011, 21:35

Mir auch, aber er hat ja nun mal nur 300mm. Das sollte ihm eigentlich nicht zu schwer sein.

06.07.2011, 21:35	#4
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Mir auch, aber er hat ja nun mal nur 300mm. Das sollte ihm eigentlich nicht zu schwer sein. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

05.07.2011, 21:21	#1
mettinho Registriert seit: 20.05.2011 Beiträge: 29	Vielleicht liegt meine Unsicherheit auch darin begründet, das ich mich zuerst an das einiges grössere Gewicht des Teles im Vergleich zum Superzoom gewöhnen muss. Werde wohl das superzoom zu Hause lassen

06.07.2011, 21:31	#3
KingCon Registriert seit: 25.02.2010 Ort: SG Ohligs Beiträge: 369	Also 300mm (Crop 450mm) wäre mir persönlich für freilebende Bären eindeutig zu kurz, die "Viecher" sind schneller als man denkt

Sponsored Links