![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#611 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
A65
Ich weiß nicht, ob diese Frage zum A77/A65-Foto auf SAR schon beantwortet wurde: Welches Objektiv klemmt eigentlich an der A65? Sieht aus wie das 24-105, aber das ist doch ausgelistet, oder?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#612 |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: D-407..
Beiträge: 1.344
|
könnte auch ein update vom 16-105 sein mit SAM oder SSM oder...
__________________
Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft |
![]() |
![]() |
![]() |
#613 | |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Zitat:
Lg. Josef |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#614 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#615 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.516
|
A bisserl mehr Lichtstärke, vielleicht durchgehende 3,5 (?) und ein SSM wären doch kein Nachteil.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#616 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#617 |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#618 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#619 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
Für das "Kroppzeug" Marke NEX soll es ja mal G-Gläser geben ...
Nun ja, für ein Zoom mit fester Lichtstärke 2,8 oder 3,5 ist das Teil an der SAR-A65 jedenfalls etwas klein, auch von der Frontlinse her. |
![]() |
![]() |
![]() |
#620 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|