![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2011
Ort: Alsfeld-Angenrod in der Nähe der Antrifttalsperre
Beiträge: 576
|
Sorry,
wenn >hlenz< das von Dir angesprochene Blitzgerät besitzt und an der Sony ausprobiert hat, bin ich mit meiner Vermutung der Kompatibilität zwischen 34 AF3M und 24 AF 3M wohl auf dem Holzweg. ![]() Wieder etwas gelernt, niemals eine Vermutung äussern, erst genau testen. Wenn denn >hlenz< wirklich getestet hat. ![]() Grüße von Günter. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
|
Also der Blitz sollte wirklich nicht ausschlaggebend sein, welche Kamera man kauft! Nimm eher einmal beide in die Hand und mach Dich auch genau mit der Bedienung vertraut.
LG Boris |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.473
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 10.02.2011
Ort: Alsfeld-Angenrod in der Nähe der Antrifttalsperre
Beiträge: 576
|
Hallo Harald,
Zitat:
Wie schon in Antwort 4 gesagt, erst richtig prüfen und dann weiter erzählen... ![]() Grüße von Günter. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.06.2011
Ort: LM
Beiträge: 95
|
Hallo zusammen,
vielen Dank für die Antworten. Der Blitz sollte nicht ausschlaggebend sein, sondern nur eine kleine Hilfe. Ich denke die Nikon hat ihre Stärken in der Bildqualität insbesondere bei schlechteren Lichtverhältnissen und die Sony in der Geschwindigkeit (Serien, Nachführ-AF beim Film, LiveView). Die Folgekosten (Objektive, Zubehör) sind verlgeichbar. Wenn mir noch jemand Entscheidungshilfen geben kann habe ich jederzeit ein offenes Ohr. Investition wahrscheinlich Mitte Juli. Also danke nochmal und viele Grüße Stefan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|