[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Ich weiß nicht warum der Vorteil der Nexen, zumindest wird es als Vorteil beworben (nämlich die nichtvorhandene Größe), l

Nich nichtvorhandene Größe äußert sich aber halt im Nichtvorhandensein eines EVF, was von Vielen als Manko angesehen wird.Kompromis................
Wenn man den EVF bei nur etwas größerer Kamera unterbringen könnte, dann wäre es für mich ein Fortschritt.
Ernst-Dieter

[hpike]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

äußert sich aber halt im Nichtvorhandensein eines EVF,

Man kann eben nicht alles haben.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Man kann eben nicht alles haben.

Im Falle einer Nex 7 zieht das Argument für mich nicht, allgemein betrachtet gebe ich Dir recht.
Die Nex würde auch mit einem EVF eine Nex bleiben durch und durch bleiben.
Wie die Besitzer einer Nex wohl darüber denken?
Ernst-Dieter

[hpike]

Was hat das denn mit der Zahl zu tun? Die Nexen sind eine Baureihe mit bestimmten Attributen, verändert man diese, sind es keine Nexen mehr.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Die Nexen sind eine Baureihe mit bestimmten Attributen, verändert man diese, sind es keine Nexen mehr.

Das wäre ein Diskussionsthema was polarisieren würde.

[T.Hein]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wie die Besitzer einer Nex wohl darüber denken?

Ein Aufstecksucher wär nicht schlecht. Von mir aus auch anstelle des Blitzes, ich vermisse den Sucher hauptsächlich in sehr heller Umgebung und da brauch ich keinen Blitz.

Thomas

[RainerV]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Nich nichtvorhandene Größe äußert sich aber halt im Nichtvorhandensein eines EVF, was von Vielen als Manko angesehen wird.Kompromis................
Wenn man den EVF bei nur etwas größerer Kamera unterbringen könnte, dann wäre es für mich ein Fortschritt.

Man kann sehr schön sehen, daß offensichtlich für beide Konzepte ein Markt vorhanden ist, wenn man sich die MFT-Kameras anschaut. Da gibt es Panasonic-Kameras, die wie "kleine" DSLRs daherkommen und die Pens, die eben die sehr flache rechteckige Form einer klassischen Sucherkamera aufweisen und immerhin einen ausgezeichneten aufsteckbaren elektronischen Sucher bieten, und dazu mit sehr vielen, sehr flexibel konfigurierbaren Knöpfchen und Rädchen ausgestattet sind.

Bei den Pens gibt es durchaus die "Hoffnung", daß Olympus eine nur unwesentlich größere Pen mit eingebautem Sucher bringen könnte, die letztendlich handlicher als die Pen mit Aufstecksucher wäre, denn Letzterer steht schon sehr hoch über das Kameragehäuse hinaus.

Wieso sollte das bei der Nex nicht auch möglich sein?

Rainer

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von RainerV

Wieso sollte das bei der Nex nicht auch möglich sein?

Rainer

Zustimmung.
Bildqualitätsmäßig stehen die Nexe allein an der Spitze der spiegellosen Systemkameras, was viele Testurteile beweisen.Bildqualität pur also.
Da ist das Fehlen eines Suchers doppelt traurig.Vielleicht hat ja Sony noch was in petto?
Ernst-Dieter

[celle]

Was hat das denn mit der Zahl zu tun? Die Nexen sind eine Baureihe mit bestimmten Attributen, verändert man diese, sind es keine Nexen mehr.

Eine NEX mit Sucher ist immer noch kompakter als eine DSLR oder SLT. Ich denke bei einer NEX-7 vom Design eher in Richtung alte Sony DSC-V-Serie am liebsten in silbernen ehrlichen gebürsteten Vollmetall. Auch wenn es kommen wird, bitte jetzt noch nicht in Richtung langweiliges DSLR-Design (SLT füllen diese Lücke bisher sehr gut aus) oder zu sehr Retro wie X100 oder Leica für Nostalgiker (Sony sollte durchaus für ein wertiges moderneres und trotzdem ergonomisches Design stehen - in Vergangenheit haben sie das auch in anderen Sparten schon oft bewiesen, dass sie das können).

Man sollte sich aber trotzdem davon verabschieden, die NEX nur als Konzept einer kompakten Systemkamera zu sehen. Das System ist immerhin die Alpha-Zukunft und wenn man sich die Objektiv-Prototypen anschaut, steht die Kompaktheit bei den Objektiven alles andere als im Fokus, so dass auch größere Gehäuse zu erwarten sind.

Das NEX-System bietet eine volldigitale Kamera mit viel genaueren Fokus ohne Defokussierungsprobleme wie bei den nur "halbdigitalen" DSLR´s. Ein riesen Vorteil zur DSLR. Back- und Frontfokusprobleme gehören dann endlich der Vergangenheit an.
Die Bildrate ist dann auch nur noch abhängig vom verbauten Prozessor und nicht dem Verschluss und dem AF-Modul.
Der Fortschritt schreitet hier rasend schnell voran. Schon jetzt kann eine Panasonic G2 im AF-C-Modus mit Mittelklasse-DSLR´s durchaus mithalten. Langfristig braucht es also das DSLR- und SLT-Konzept mit Phasen-AF gar nicht mehr.

[hpike]

Zitat von celle

steht die Kompaktheit bei den Objektiven alles andere als im Fokus, so dass auch größere Gehäuse zu erwarten sind.

Ja genau, deshalb wirbt Sony auch explizit mit der ultrakompaktheit der Nexen.

http://www.sony.de/hub/nex-kompaktka...um-nex-kameras