SonyUserforum - Vergleich sigma 17-70 zu Sony 16-105

dejavu7 · 27.05.2011, 18:32

Danke für die Links und die Einschätzung.

Teleobjektive habe ich, daran liegt es nicht. Ich dachte mehr daran, es als einziges Objektiv mit zu nehmen. Als ein Immer-Drauf.

Ich habe mir für mein f2.8-4.5 mal den Bericht angeschaut, Du hast irrtümlich nach dem f2.8-4.0 HSM OS geschaut.
Das Sony kommt da nicht wirklich besser weg.

Ein anderer Beweggrund war auch, dass ich denke, das 16-105 ist von der Bildqualität einem Super-Zooms 18-200 oder 18-250/270 überlegen.

Sonst könnte ich bei dem Sigma bleiben, und zur Not noch mein f3.5-4.5 / 70-210mm mitnehmen, dass ist leicht. Das f2.8 / 70-200mm ist mir wiederum zu schwer. Aber der Vater des Gedanke war, eventuell mit einem Objektiv auszukommen.

27.05.2011, 18:32	#3
dejavu7 Themenersteller Registriert seit: 28.11.2008 Ort: Vor-/Rureifel Beiträge: 533	Danke für die Links und die Einschätzung. Teleobjektive habe ich, daran liegt es nicht. Ich dachte mehr daran, es als einziges Objektiv mit zu nehmen. Als ein Immer-Drauf. Ich habe mir für mein f2.8-4.5 mal den Bericht angeschaut, Du hast irrtümlich nach dem f2.8-4.0 HSM OS geschaut. Das Sony kommt da nicht wirklich besser weg. Ein anderer Beweggrund war auch, dass ich denke, das 16-105 ist von der Bildqualität einem Super-Zooms 18-200 oder 18-250/270 überlegen. Sonst könnte ich bei dem Sigma bleiben, und zur Not noch mein f3.5-4.5 / 70-210mm mitnehmen, dass ist leicht. Das f2.8 / 70-200mm ist mir wiederum zu schwer. Aber der Vater des Gedanke war, eventuell mit einem Objektiv auszukommen. __________________ Gruß Hrdy