[tino79]

@Stefan4: Wie schon geschrieben wurde, Abstützen kommt nicht so gut und Stativ war wegen Bodenkontakt auch verboten bzw. ich wollte es auch so nicht nutzen. Wenn hätte man kleine Plastiktüten drumwickeln sollen. Ich hätte da mal etwas aufblenden können, jo. Aber irgendwie musste ja alles schnell gehen und ich war ständig nur im Modus M und hab mit ISO und Belichtungszeit gespielt und die Blende auf 8 gelassen damit das Suppenzoom scharf wird. In dem Moment hab ich echt nicht dran gedacht dass in dieser Dunkelheit die Schärfe eh kaum zählt und Rauschminimierung mehr bringt. Aber egal, interessant finde ich es trotzdem irgendwie

@Roland_Deschein: Naja, ich denke da gibt es schon genügend Bilder und wenn die sowas wollen haben die genügend Material das sie sich irgendwo besorgen können. Aber das wäre vielleicht irgendwann mal auch ein interessantes Ziel.

@Blubss: Ja, für mich war es ein "einziger großer Rummelplatz" wenn Du das so ausdrücken magst. Ich brauche da selbst nicht unbedingt den Bezug zur Radioaktivität. Mir geht es um die Faszination verlassener Orte. Mir wäre es auch lieber die Stadt stände nicht wegen der Katastrophe leer, sondern weil irgendwer mit viel Geld mal ein Forschungsprojekt gestartet hat zum Thema, "Wie holt sich die Natur das von Menschen genommen zurück?"

Für die Daheimgebliebenen habe ich dann dennoch ein wenig "langweilige" Bilder gemacht um ein wenig über die Dinge dort berichten zu können und den Bezug zur Katastrophe herzustellen. Und klar ist auch, uninteressant ist dieser Teil natürlich auch nicht. Gerade daher wurde ich ja erst darauf aufmerksam.

Und bevor mich hier gleich wieder der nächste zerpflückt: Ich mach mir da nicht wirklich vorher Gedanken drüber wieso weshalb warum ich da hin will und wie ich mich vielleicht rechtfertigen kann. Wenn mich etwas brennend interessiert dann wird es angegangen. Die Motivation dahinter wird von allem ein wenig sein.