[dongyo]

ok wenn nicht die 700er, welche sony passt am besten als 2ter body zur a77.

der 2te body sollte unter 1000 sein.

lg!

[oskar13]

Die A33 oder A55.

[fkreutzer]

Es kommt ganz darauf an welchen Anspruch du an die Kamera hast.

Ich fotografiere Professionell mit einer A700 und einer A580 als Backup.
Meine Priorität ist ganz klar Handling und vor allem Build Quality und dabei ist die A700 der A580 und genauso der A55 um Welten überlegen. Ich will und muss mich auf meine Ausrüstung verlassen können und genau das Bietet mir die A700 jetzt schon seit deutlich mehr als 200.000 Auslösungen. Die a580 war für mich mehr oder weniger nur eine Hobbyanschaffung um ein bisschen zu filmen. Ich muss fairer weise sagen, dass sie der A700 in Sachen Bildqualität sichtbar überlegen ist (weswegen ich jetzt im Studio auch die 580 nutzen werde), aber sie ist dennoch kein Professionelles Werkzeug.
Der Sucher der A580 überzeugt mich genau so wenig wie der der A55, den ich auf der Photokina getestet habe.
Mit der A700 und meinen Lichtstarken Primes kann ich immerhin auch noch nachts manuell fokussieren, mit der A55 ist an so etwas nicht zu denken um mal ein Beispiel zu nennen.

Um es auf den Punkt zu bringen, die Funktionen die eine A55 bietet und welche eine A700 nicht besitzt sind für Professionelle Fotografen schlichtweg irrelevant, letztendlich waren sie auch nie so gedacht als sie entwickelt wurden, vielmehr sind es Features die auf den Consumer-Markt abzielen.

Um dir die Entscheidung zu erleichtern.

Vorteile der beiden Kameras (Du musst selbst entscheiden was für dich relevant ist):

A55:
Video Funtion (Mit AF)
Live View
Vorschau des zu erwartenden bildes im EVF
Schnelleres Serienbild
Sweep Panorama
In Camera HDR
eine menge weiterer Gadgets wie z.B. GPS

A700:
Direktzugriffs Tasten
Custom Taste
Zwei Einstellräder
Sehr Robuste Bauweise (Magnesiumgehäuse)
Sehr zuverlässig und Robust genug um dem Professionellen Einsatz standhalten zu können.
AF Modus Umschaltung per Schalter am Body (Zwischen AF-A AF-S AF-C und MF)
3 Programmierbare Programme

Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen, die Frage ist nur ob du wirklich professionelle Ambitionen hast oder nicht doch viel mehr von den zusätzlichen Features der A55 profitierst.

[mic2908]

Zitat von fkreutzer

Mit der A700 und meinen Lichtstarken Primes kann ich immerhin auch noch nachts manuell fokussieren, mit der A55 ist an so etwas nicht zu denken um mal ein Beispiel zu nennen.

Bis du sicher das du die A55 und nicht die A580 meinst?

Die Sucheraufhellung des EVF ist, in meinen Augen, einer der grossen Vorteile des EVF gegenueber dem klassischen OVF.

[MichaelN]

Zitat von fkreutzer

Mit der A700 und meinen Lichtstarken Primes kann ich immerhin auch noch nachts manuell fokussieren, mit der A55 ist an so etwas nicht zu denken um mal ein Beispiel zu nennen.

Das hast Du auf der Photokina ausprobiert?

[fkreutzer]

Nein, aber ich habe mal von der A580 im Focus Check LV modus auf die A55 geschlossen, abgesehen davon, dass die Auflösung und Größe des A55 Suchers nicht gerade berauschend war wird er sicherlich das gleiche Problem wie die A580 im Focus Check LV Modus haben bei der das Bild auf dem LCD über den Hauptsensor generiert wird.
Ist die Iso zu hoch verliert das Vorschaubild zu stark an Details und Rauscht zu stark um noch präzise damit arbeiten zu können. Ich sehe nicht wieso die A55 die immerhin noch einen schlechtere Licht-ausbeute am Hauptsensor hat nicht dieses Problem haben sollte.
Mal ganz abgesehen davon hat die A700 zusätzlich ein AF Hilfslicht das nachts gute Dienste und einen recht zuverlässigen AF ermöglicht, dieses Feature fehlt den beiden neueren Consumer Modellen auch.
(Ich rede wolgemerkt nicht von normalen LV Modus der A580 und wenn ich sage ich kann Mit der A700 auch bei Dunkelheit noch genau fokussieren dann meine ich Nachts bei sehr schlechter Beleuchtung z.B. mit einem 50 1.4 oder 85 1.4, es gehört natürlich dann noch etwas Training dazu bei 1/10 oder noch längeren Belichtungszeiten nicht zu verwackeln.)

[MichaelN]

Dank der Lupenfunktion geht es bei wenig tatsächlich sehr gut

[mic2908]

Zitat von fkreutzer

... dass die Auflösung und Größe des A55 Suchers nicht gerade berauschend

Ueber die Aufloesung des EVF kann man ja noch streiten, aber ueber die Groesse hat sich, glaube ich, noch niemand beschwert. Einen 100% Sucher mit 1.1x Vergroesserung wirst du im APS-C Bereich unter 1000 Euro so schnell nicht wiederfinden.

Noch ein paar fuer "Profis irrelevante Features" des EVF, die bei deiner Aufzaehlung fehlten

-verschiedene Typen von Gitterlinien einblendbar
-Livehistogramm
-Wasserwaage
-brauchbare Ablendfunktion, mit korrekter Tiefenschaerfevorschau und Sucherbildaufhellung

Ich habe zwar keine A700, aber die D7D hat einen vergleichbaren Sucher. Das die A33 jetzt irgendwelche Nachteile beim MF gegenueber der D7D bei Nacht haette, kann ich nicht behaupten, im Gegenteil.

[koopi]

Zitat von fkreutzer

Nein, aber ich habe mal von der A580 im Focus Check LV modus auf die A55 geschlossen, abgesehen davon, dass die Auflösung und Größe des A55 Suchers nicht gerade berauschend war wird er sicherlich das gleiche Problem wie die A580 im Focus Check LV Modus haben bei der das Bild auf dem LCD über den Hauptsensor generiert wird.

Hallo,

also der Sucher der A55 ist wunderbar groß. Natürlich ist er bei gutem Licht nicht so brilliant wie der der A700, aber definitiv gut nutzbar. Das Fokussieren geht mit der Lupe m.E. viel Besser als bei der A700. Zudem sind die einblendbaren Overlays (linien, Waage, Histogramm) sehr hilfreich. Insofern sehe ich den Sucher der A55 schon als Fortschritt an.

Viele Grüße

Jens
USA-Blog
Mein Fotoblog

[fkreutzer]

Zitat von koopi

Hallo,

also der Sucher der A55 ist wunderbar groß. Natürlich ist er bei gutem Licht nicht so brilliant wie der der A700, aber definitiv gut nutzbar. Das Fokussieren geht mit der Lupe m.E. viel Besser als bei der A700. Zudem sind die einblendbaren Overlays (linien, Waage, Histogramm) sehr hilfreich. Insofern sehe ich den Sucher der A55 schon als Fortschritt an.

Viele Grüße

Jens
USA-Blog
Mein Fotoblog

Die Gitterlinien und Wasserwage sehe ich als irrelevant an, jemand der sich Profi schimpft muss es auch reproduzierbar ohne schaffen gute aufnahmen zu machen, genau wie sich ein guter Fotograf Hilflinien z.B. für die rule of thirds denken können Muss (und seine Bildkomposition sich ohnehin als Automatismus nach dieser richtet/ richten sollte). Das Livehistogramm ist aber ein in der tat ernstzunehmendes Feature.

Was das Manuelle Fokussieren über den Sucher angeht, mag das bei Normalen Lichtverhältnissen stimmen aber eben nicht bei sehr dunklen Szenen.
(Ich habe es eben extra noch einmal geprüft)

Versteht mich nicht falsch ich mag den Ansatz des EVF aber ich möchte beim Blick in den Sucher keine einzelnen Pixel sehen, die Abbildungsqualität dieses Sucheransatzes ist einfach noch nicht auf dem Level eines Optischen Suchers, das er vom Prinzip her heller ist klar nur heißt das nicht das man das 1:1 mit der Helligkeit eines optischen suchers vergleichen kann. (Stichwort Rauschen und Dynamikumfang bei Dunkelheit im vergleich zur Leistung des Menschlichen Auges).

Wie auch immer ich denke das geht zu weit vom Thema ab. Um nochmal auf das Ursprungsthema zurückzukommen würde ich jedem vor dem Erwerb eines zweitbodys unbedingt dazu raten genau zu überlegen welche Features wirklich benötigt werden und auf welche man im Zweifelsfall verzichten kann.