[Schienenbruch]

Hi!

Warum nicht gleich ein eingebautes I-Pad?

Spaß beiseite: ich meine, man sollte es nicht übertreiben.

• Was bringen mir hohe ISO-Werte, die so verrauscht sind, dass die Bilder unbrauchbar oder durch die Nachbearbeitung (am PC oder gleich in der Kamera) völlig verfälscht sind?
• Wozu eine völlige Automatisierung - wenn die meisten, die sich eine A99/900 - oder auch eine Canon 1D IV oder Nikon D3 - kaufen, sowieso lieber alles selbst einstellen?
  Dann tut's auch eine vollautomatische Kompaktakmera

Ich denke, eine gute HDR- und Panorama-Funktion sind ebenso ausreichend, wie ISO 12800 - mehr wäre zu viel des Guten.


Grüße

Jochen

[twolf]

Zitat von Schienenbruch

Hi!

Warum nicht gleich ein eingebautes I-Pad?



Spaß beiseite: ich meine, man sollte es nicht übertreiben.

• Was bringen mir hohe ISO-Werte, die so verrauscht sind, dass die Bilder unbrauchbar oder durch die Nachbearbeitung (am PC oder gleich in der Kamera) völlig verfälscht sind?
• Wozu eine völlige Automatisierung - wenn die meisten, die sich eine A99/900 - oder auch eine Canon 1D IV oder Nikon D3 - kaufen, sowieso lieber alles selbst einstellen?
  Dann tut's auch eine vollautomatische Kompaktakmera

Ich denke, eine gute HDR- und Panorama-Funktion sind ebenso ausreichend, wie ISO 12800 - mehr wäre zu viel des Guten.


Grüße

Jochen

das ich solche Bilder am Abend schnellere Verschlußzeiten bekomme. Blende 2.8 ISO 3200 und immer noch zu Langsam!


-> Bild in der Galerie

oder bei 1600 bei guten Licht, und schneller verschlußzeit!


-> Bild in der Galerie

Da hätte ich nix dagegen mit noch höheren Iso s zu Arbeiten

[Schienenbruch]

Hi!

Ich geb' Dir Recht - aber (wie gesagt): sie müssen brauchbar sein.

Die beiden Bilder gefallen mir!

grüße

Jochen


P.S.: nicht Du warst zu langsam, die beiden Katzen waren zu schnell......
Bei dem Tempo, was die manchmal drauf haben, versagt öfters sogar Profi-Equipment von Tierfilmern.....