SonyUserforum

mrrondi · 11.05.2011, 12:15

Wunderbares Motiv.
Nur wirkt es nicht aus dem Blickwinkel find ich !
Runter auf die Knie - kurz übers Wasser - dann würds mir viel besser gefallen.
So ist der zweite Wasserstrahl auch mit auf dem Bild und kommt zur Geltung
So wirkt es einfach - wie geknippst !

Hans1611 · 11.05.2011, 19:05

Zitat:

Zitat von mrrondi

Nur wirkt es nicht aus dem Blickwinkel find ich !
So wirkt es einfach - wie geknippst !

Wenn man den Respekt vor der Situation und dem Menschen bewahren will, den man - in der Regel - "heimlich" fotografiert, ist eine Bildkomposition oft nicht in dem Maße möglich, wie man es gerne machen möchte.

Oder wärst Du zu der Dame hingegangen und hättest sie - natürlich in ihrer Landesprache - gebeten, in dieser Stellung zu verharren, da Du eine bessere Position zum Fotografieren einnehmen musst?

Und dann natürlich nicht vergessen, eine schriftliche Einverständniserklärung zur Veröffentlichung im Internet unterschreiben lassen. Gaaanz wichtig!!

mrrondi · 11.05.2011, 19:32

Ja wenn du meinst das so grosse Bilder entstehen - dann wirst dir ein klares "Nein" abholen.
Die Ebene zu verändern - solche Dinge passieren bei vielen Fotografen wohl automatisch - viele bleiben halt einfach nur stehen.
Mei - was willst machen - People Fotographie kostet überwindung und mut - egal ob das auf der Strasse oder im Studio ist.

Und bei einer Brennweite von fast 200mm steht der Fotograf in dem Fall gute 8-10m vom Objekt. Da merkt kein Mensch ob er steht oder kniet.

Und wenn das Bild veröffentlich werden soll - dann kann er danach auch noch Fragen.

Dat Ei · 11.05.2011, 20:02

Moin, moin,

erstmal herzlichen Dank an Stefan, Klaus und Hans.

Tja, Rudolf, das mit dem "in die Knie gehen" hätte ich mir gerne bei Dir angeschaut. Korrigier mich, aber Du kennst weder die Location, noch den religiösen Hintergrund. Dieser Ort ist den Balinesen sehr wichtig; sie bezeichnen sie als heilig. Der Beckenrand liegt deutlich über dem Wasserspiegel. Sich offensichtlich und ungeniert vor den Gläubigen zu bewegen oder Turnübungen zu veranstalten, um Photos zu schiessen, wäre alles, nur nicht angemessen. Wenn Du mit der gleichen Sensibilität an die Situation rangegangen wärest, wie Du hier mit dem Begriff "geknippst" um Dich wirfst, dann wärst Du entweder zu deutlich schlechteren Ergebnissen gekommen, oder gar gleich aus dem Tempel geflogen.

Zum Photographischen: dieser heilige Ort wird von den Einheimischen stark frequentiert. Die Szenerie und den Blickwinkel aufzuweiten, in dem ich die Frau eher flach und von vorne ablichte, war nicht nur aufgrund der Gegebenheiten unmöglich, sondern für mich nicht mal erstebenswert. Ich wollte einen kleinen, insich gekehrten, intimen Moment erhaschen, einen, den auch nur ein Bruchteil der Gläubigen überhaupt absolvieren. Manche machen eher den Eindruck, daß sie planschen, denn beten. Und diesem Augenblick hätte ich vollständig die Intimität, die Intensität genommen, wenn ich einen weiten Hintergrund mit etlichen Personen drin gewählt hätte. Die Szene hier ist erstmal insich abgeschlossen, ohne darauf zu verzichten, über den zweiten Wasserstrahl eine Wiederholung anzudeuten. Aber dieser zweite Wasserstrahl hat für die Szene und insbesondere die Frau in dem Moment keine Bedeutung. Als gläubige Hindu muß sie an jedem Wasserstrahl beten - einer nach dem anderen...
Eine nach unten gerichtete Perspektive auf einen Menschen ist sicherlich schnell grenzwertig. Ich sehe aber im konkreten Fall nicht, daß das Bild durch die leichte Neigung schaden nimmt, oder die Frau gar von oben herab ablichtet. Die leichte Neigung bringt sogar Vorteile mit sich - dadurch wird das Bild durch die Wasseroberfläche abgeschlossen -wieder der Aspekt der Intimität des Moments.

Schau mal bei Google, was Du dort an Bildern zu dem Quelltempel findest. Da brauche ich mich mit dem Ergebnis wahrlich nicht verstecken.

Sorry für die lange Antwort...

Dat Ei

mrrondi · 11.05.2011, 21:30

Dann Frag ich mich gerade ... wenn des alles so heilig ist und nicht angemessen ist.
Warum musst du dann mit deine fetten CANON Knippskiste da fotografieren ?
Danke für die Info !
Dann hät ich des schon ganz am Anfang gefragt - MUSS DES SEIN ?

Dat Ei · 11.05.2011, 21:48

Zitat:

Zitat von mrrondi

Dann Frag ich mich gerade ... wenn des alles so heilig ist und nicht angemessen ist.

Warst Du schon mal in Asien, also außer vielleicht mit dem Kegelverein in Bangkok?

Zitat:

Zitat von mrrondi

Warum musst du dann mit deine fetten CANON Knippskiste da fotografieren ?

Na sag das doch gleich. Jetzt wird mir klar, woher der Wind weht. Wie konnte ich von jemandem, der sich Gedanken um Lena und ihre vermeintliche Nex macht, erwarten, daß er sich in die dargestellt Situation denken und fühlen kann, daß er über das Bild als solches schreibt. Es geht Dir also um´s Kameramodell...

Zitat:

Zitat von mrrondi

Danke für die Info !
Dann hät ich des schon ganz am Anfang gefragt - MUSS DES SEIN ?

Hättest Du es am Anfang gefragt, ich hätte es Dir vielleicht sogar erklärt. Aber meine Knipserei erschließt sich Dir als Moppel-Hoppel-Brumm-Brumm-Photograph auch ohne Antwort... *plonk*

Dat Ei

Shooty · 11.05.2011, 21:52

Mir fällt gerade keine ausführliche Bildkritik ein, aber:

will ich dann doch loswerden

mrrondi · 11.05.2011, 22:06

Zitat:

Zitat von Dat Ei

Warst Du schon mal in Asien, also außer vielleicht mit dem Kegelverein in Bangkok?

Na sag das doch gleich. Jetzt wird mir klar, woher der Wind weht. Wie konnte ich von jemandem, der sich Gedanken um Lena und ihre vermeintliche Nex macht, erwarten, daß er sich in die dargestellt Situation denken und fühlen kann, daß er über das Bild als solches schreibt. Es geht Dir also um´s Kameramodell...

Hättest Du es am Anfang gefragt, ich hätte es Dir vielleicht sogar erklärt. Aber meine Knipserei erschließt sich Dir als Moppel-Hoppel-Brumm-Brumm-Photograph auch ohne Antwort... *plonk*

Dat Ei

Herrlich ... Herrlich !!!
Es leben die Vorurteile !!!
Herrlich .. Herrlich !!!

Schön das du mit Kritik so gut klar kommst !!!
Macht ja nix ... wichtig ist doch ... du bist mit deinem Bild glücklich !

Und kannst über andere die du nicht kennst ordentlich herziehen und
des macht dich dann noch glücklicher !

Und dann nimmst jetzt nochmal deine GEILE Canon in die Hand ...
und wirst gleich noch glücklicher !

Ole Ole ... Ole Ole ... es lebe das FORUM !!!

11.05.2011, 20:02	#4
Dat Ei Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.020	Moin, moin, erstmal herzlichen Dank an Stefan, Klaus und Hans. Tja, Rudolf, das mit dem "in die Knie gehen" hätte ich mir gerne bei Dir angeschaut. Korrigier mich, aber Du kennst weder die Location, noch den religiösen Hintergrund. Dieser Ort ist den Balinesen sehr wichtig; sie bezeichnen sie als heilig. Der Beckenrand liegt deutlich über dem Wasserspiegel. Sich offensichtlich und ungeniert vor den Gläubigen zu bewegen oder Turnübungen zu veranstalten, um Photos zu schiessen, wäre alles, nur nicht angemessen. Wenn Du mit der gleichen Sensibilität an die Situation rangegangen wärest, wie Du hier mit dem Begriff "geknippst" um Dich wirfst, dann wärst Du entweder zu deutlich schlechteren Ergebnissen gekommen, oder gar gleich aus dem Tempel geflogen. Zum Photographischen: dieser heilige Ort wird von den Einheimischen stark frequentiert. Die Szenerie und den Blickwinkel aufzuweiten, in dem ich die Frau eher flach und von vorne ablichte, war nicht nur aufgrund der Gegebenheiten unmöglich, sondern für mich nicht mal erstebenswert. Ich wollte einen kleinen, insich gekehrten, intimen Moment erhaschen, einen, den auch nur ein Bruchteil der Gläubigen überhaupt absolvieren. Manche machen eher den Eindruck, daß sie planschen, denn beten. Und diesem Augenblick hätte ich vollständig die Intimität, die Intensität genommen, wenn ich einen weiten Hintergrund mit etlichen Personen drin gewählt hätte. Die Szene hier ist erstmal insich abgeschlossen, ohne darauf zu verzichten, über den zweiten Wasserstrahl eine Wiederholung anzudeuten. Aber dieser zweite Wasserstrahl hat für die Szene und insbesondere die Frau in dem Moment keine Bedeutung. Als gläubige Hindu muß sie an jedem Wasserstrahl beten - einer nach dem anderen... Eine nach unten gerichtete Perspektive auf einen Menschen ist sicherlich schnell grenzwertig. Ich sehe aber im konkreten Fall nicht, daß das Bild durch die leichte Neigung schaden nimmt, oder die Frau gar von oben herab ablichtet. Die leichte Neigung bringt sogar Vorteile mit sich - dadurch wird das Bild durch die Wasseroberfläche abgeschlossen -wieder der Aspekt der Intimität des Moments. Schau mal bei Google, was Du dort an Bildern zu dem Quelltempel findest. Da brauche ich mich mit dem Ergebnis wahrlich nicht verstecken. Sorry für die lange Antwort... Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

11.05.2011, 21:52	#7
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Mir fällt gerade keine ausführliche Bildkritik ein, aber: will ich dann doch loswerden __________________ m-momente.de - DIY Fotoequipment Projekte - Fotografie Blog

11.05.2011, 12:15	#1
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Wunderbares Motiv. Nur wirkt es nicht aus dem Blickwinkel find ich ! Runter auf die Knie - kurz übers Wasser - dann würds mir viel besser gefallen. So ist der zweite Wasserstrahl auch mit auf dem Bild und kommt zur Geltung So wirkt es einfach - wie geknippst !

11.05.2011, 19:32	#3
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Ja wenn du meinst das so grosse Bilder entstehen - dann wirst dir ein klares "Nein" abholen. Die Ebene zu verändern - solche Dinge passieren bei vielen Fotografen wohl automatisch - viele bleiben halt einfach nur stehen. Mei - was willst machen - People Fotographie kostet überwindung und mut - egal ob das auf der Strasse oder im Studio ist. Und bei einer Brennweite von fast 200mm steht der Fotograf in dem Fall gute 8-10m vom Objekt. Da merkt kein Mensch ob er steht oder kniet. Und wenn das Bild veröffentlich werden soll - dann kann er danach auch noch Fragen.

11.05.2011, 21:30	#5
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Dann Frag ich mich gerade ... wenn des alles so heilig ist und nicht angemessen ist. Warum musst du dann mit deine fetten CANON Knippskiste da fotografieren ? Danke für die Info ! Dann hät ich des schon ganz am Anfang gefragt - MUSS DES SEIN ?

Sponsored Links

Sponsored Links