[badenbiker]

S90 95 von Canon oder eine Fuji F200exr gebraucht...
wären meine vorschläge.

[drive]

Zitat von badenbiker

S90 95 von Canon oder eine Fuji F200exr gebraucht...
wären meine vorschläge.

Nach der Fuji F200exr habe ich jetzt mal geschaut, die sieht sehr interessant aus. Vor allem preislich. Die Kamera wird ja vermutlich über 350 Tage im Jahr nicht in Benutzung sein.

[badenbiker]

Schöne Farben die Fuji.
Etwas größerer Sensor und Hosentaschentauglich.
Sinnvoller Zoombereich.

Vollautomatik ist einigermaßen tauglich.
Mit ein paar Grundeinstellungen und bewußter Bedienung erstaunliche Bildergebnisse.

Kann ich aus eigener Erfahrung nur empfehlen.

[drive]

Zitat von badenbiker

Schöne Farben die Fuji.
Etwas größerer Sensor und Hosentaschentauglich.
Sinnvoller Zoombereich.

Vollautomatik ist einigermaßen tauglich.
Mit ein paar Grundeinstellungen und bewußter Bedienung erstaunliche Bildergebnisse.

Kann ich aus eigener Erfahrung nur empfehlen.

[Waldviertler]

ich habe mich voriges Jahr auch zu dieser LUMIX hinreissen lassen, bzw. die Kamera für meine Frau besorgt - klein sollte sie sein, das LEICA Summicron dürfte ganz gut sein, so dachte ich mir ... ich bin nur enttäuscht, verwaschene und flaue Bilder, der Blitz nicht nur schwach sondern grottenschlecht ...

seither nimmt meine Frau und ich auf Wanderungen usw. die SONY R1 mit, etwas grösser aber genau so gut wie eine SLR, dank der gleichen Chipgrösse (APS) und dem sagenhaften Carl Zeiss Vario-Sonnar ... Kamera gibts um rund 250 Euro gebraucht

ich muss immer zweimal hinsehen beim Vergleich der Bilder SONY R1 und A850

mein Resume: lieber keine Bilder als welche mit der LX5

da aber bekanntlich die Geschmäcker/Ansprüche verschieden sind, muss wohl jeder für sich seinen Massstab finden

[BeHo]

Zitat von Waldviertler

mein Resume: lieber keine Bilder als welche mit der LX5

Das sei Dir unbenommen, aber verwaschen und flau finde ich die Ergebnisse der LX5 nun wirklich nicht. 100%-Ausschnitte sollte man natürlich nicht machen, aber dafür ist die Kamera ja auch nicht gedacht. Und als Blitz kann man einen Aufsteckblitz nehmen.

Besonders schön finde ich übrigens Deine Aussage, dass die R1 etwas größer als die LX5 sei. Vom Volumen ist sie ca. sieben mal so groß und sie ist fast vier mal so schwer. Hier mal ein Vergleich der beiden Kameras: Klick!

[Waldviertler]

Zitat von BeHo

Besonders schön finde ich übrigens Deine Aussage, dass die R1 etwas größer

ich hab ja geschrieben "etwas" ... soll ja nicht zum Mond damit gehen, wegen dem Gewicht mein ich

ich hab mir vor etwa 2 Monaten den Spass gemacht, meine 4 Kameras direkt zu vergleichen, Stativ und Selbstauslöser, mache sich jeder selbst ein Bild davon; weiss schon, wenn man nur "die eine" hat fällts nicht so auf

von links nach rechts:

1) LX5
2) SONY F828
3) SONY R1
4) Alpha 850 mit SAL2875

alle 4 Bilder sind Streifenausschnitte (Originalhöhe), also keine Crops, jetzt das Gesamtbild zurechtgestutzt wegen Größe

einfach den Gesamteindruck ansehen
http://members.aon.at/hpko/Unbenannt-1.jpg