[KHD46]

Unter Photozone.de gibt's ne Menge detaillierter Angaben und Testbilder über Objektive. Für eine fast semiprof. Kamera sollte man keine 2. klassigen Objektive wählen. Lieber ein gutes Objektiv auf einer schlechten Kamera als umgekehrt. Als Immerdrauf für die A55 gibt's eigentlich nur das CZ 1680.

Ergänzung: Die Objektiv-Datenbank hier im Forum gibt umfangreiche Auskunft.

[Joshi_H]

Zitat von KHD46

Unter Photozone.de gibt's ne Menge detaillierter Angaben und Testbilder über Objektive. Für eine fast semiprof. Kamera sollte man keine 2. klassigen Objektive wählen. Lieber ein gutes Objektiv auf einer schlechten Kamera als umgekehrt. Als Immerdrauf für die A55 gibt's eigentlich nur das CZ 1680.

[micro1973]

Vielen Dank für Eure Antworten.

Wenn ich dies mir so durchlese, gibt es wohl eine deutliche Rangfolge in diesem Brennweitenbereich.
16-80
16-105
lange nichts und dann
18-125

OK, dann muss ich erst einmal mit meiner Finanzministerin reden und sparen.

Aber noch eine Frage. Das 16-105 (momentan dann wohl mein Favorit) ist aktuell nicht so verfügbar. Wisst Ihr warum?

cu

Thorsten

[aidualk]

Zitat von micro1973

Aber noch eine Frage. Das 16-105 (momentan dann wohl mein Favorit) ist aktuell nicht so verfügbar. Wisst Ihr warum?

grad kurz gegoogelt und duzende Angebote auf Anhieb gefunden.

[micro1973]

Hi,

danke für Deine Mühe.

Ich hatte das mal bei guenstiger eingegeben. Und nur zwei von vielen Anbieten haben das auf Lager.
siehe:
http://www.guenstiger.de/Katalog/Pre...16+105&x=0&y=0

Ich habe mal gelesen das hier ein Nachfolger rauskommen soll. Könnte ja interessant sein. Bei dem Preis (auch wenn er gerechtfertigt ist) wird es eh wohl eher ein Weihnachtsgeschenk für mich selbst.

cu
Thorsten

[Camobs]

Ich tendiere beim "Immerdrauf" immer noch zum Tamron 18-250. Das einzige, was wirklich manchmal stört sind die relativ starken Vignettierungen im WW Bereich. Ach ja, der AF könnte etwas schneller sein. Ansonsten finde ich die Farben schön, die Schärfe ist für ein Superzoom überragend und vor allem stimmt der Preis im Gegensatz zum Sony (ich hab für meins 299.- EU neu (!) bezahlt.
Sieh Dir mal mein letztes hochgeladenes Foto von "Miss Sophie" an; ich habe das ganze Bild weichgezeichnet, und nur die wichtigen Parts rückgängig gemacht. Wenn die Augen scharf sind, hat man den Eindruck, daß das ganze Portrait scharf ist. Ich habe sonst meine Portraits und Akts meist mit einer Festbrennweite gemacht; sie ist natürlich über jeden Zweifel erhaben. Was ich aber nun für einen Spielraum im Studio habe ist auch nicht zu verachten und bin mit der Qualität sehr zufrieden. Also: nicht nur als Urlaubs-Zoom zu gebrauchen!

Viele Grüße,
Frank

[chkircher]

bei idealo

Nachfolger?
Oder derzeit generelles Problem mit jananischen Importen???