SonyUserforum - Tamron SP 70-300/4-5.6 Di USD

Pollux58 · 27.04.2011, 20:15

Hallo,

da stimme ich Kitschi voll zu, wenn es mal erscheinen sollte

,
wird das genauso ein Knaller wie das Tamron 70-200 2,8,
tja wenn man die Ergenisse noch nicht gesehen hat, kann man es kaum glauiben

ca 150 Euro mal da und da und da ist man schon fast bei dem Preis von dem erwarteten Tamron Objektiv, ich kann warten habe ja eigentlich genug aber das Zweitbody verlangt danach

Grüsse, Maik

whz · 28.04.2011, 09:04

Zitat:

Zitat von Pollux58

Hallo,

da stimme ich Kitschi voll zu, wenn es mal erscheinen sollte

,
wird das genauso ein Knaller wie das Tamron 70-200 2,8,
tja wenn man die Ergenisse noch nicht gesehen hat, kann man es kaum glauiben

ca 150 Euro mal da und da und da ist man schon fast bei dem Preis von dem erwarteten Tamron Objektiv, ich kann warten habe ja eigentlich genug aber das Zweitbody verlangt danach

Grüsse, Maik

Bin mir angesichts des Tests

http://www.photozone.de/canon_eos_ff...70300f456eosff

nicht so sicher, wenngleich es hier an einer Canon getestet wurde.

AlexDragon · 28.04.2011, 10:24

Zitat:

Zitat von whz

Bin mir angesichts des Tests

http://www.photozone.de/canon_eos_ff...70300f456eosff

nicht so sicher, wenngleich es hier an einer Canon getestet wurde.

Sehe hier in diesem Test nichts, was gegen das Tamron spricht und es ist 3x günstiger als die Ca*** L - Linse

MichaelN · 28.04.2011, 12:21

Mich können die Bilder nicht 100% überzeugen. Da scheint mein Sigma 70-300 schärfer.
Vielleicht werden wir ja mal einen Vergleich fahren können, wenn das Tamron wirklich mal in den Markt kommt.

modena · 28.04.2011, 17:11

Keinesfalls!

Ich hatt das Sigma 70-300mm DG OS schon an der Alpha 900, D7D, Nex 3 und Nex 5
Und ich kenn das Tammi 70-300mm VC an Canon.

Erstens mal ist der AF (Micromotor auch bei Sony) eher gemächlich und auch der AF nicht soo genau. Und 2. ist das Sigma kein Gegner für das Tamron wenns um Bildqualität geht. Farbsäume und nicht soo scharf. Vor allem am Rand der 900er ist das Sigma gurkig.
Auch per LV manuell an den NEXEN nicht der Burner....

Da wird das Tamron deutlich besser sein.

MichaelN · 28.04.2011, 19:22

Die Beispielbilder in dem o.g. Test zeigen auf jeden Fall nicht die Schärfe, die ich von meinem Sigma kenne. Kann aber auch an der dort verwendeten Kamera liegen.

whz · 01.05.2011, 11:16

Zitat:

Zitat von AlexDragon

Sehe hier in diesem Test nichts, was gegen das Tamron spricht und es ist 3x günstiger als die Ca*** L - Linse

Ja, da hast Du ganz recht

ich denke nur für unser System besteht kein Grund das Ding zu kaufen, denn wir haben ja das 70-300G

kitschi · 01.05.2011, 11:24

Zitat:

Zitat von whz

Ja, da hast Du ganz recht

ich denke nur für unser System besteht kein Grund das Ding zu kaufen, denn wir haben ja das 70-300G

ja aber es kostet das doppelte und bei Tamron gibts mittlerweile die 5 Jahre Garantie in der ganzen EU

AlexDragon · 01.05.2011, 13:27

Zitat:

Zitat von kitschi

ja aber es kostet das doppelte und bei Tamron gibts mittlerweile die 5 Jahre Garantie in der ganzen EU

So isses

Bohne · 10.05.2011, 15:20

Na,Hoppla

schau ich doch gerade bei Idealo nach einen Tamron,und sehe das das
neue Tamron SP AF 70-300mm f4-5.6 Di XLD VC USD bei einigen Händlern lieferbar ist.

http://www.idealo.de/preisvergleich/...ta-tamron.html

27.04.2011, 20:15	#1
Pollux58 Registriert seit: 25.01.2009 Beiträge: 3.461	Hallo, da stimme ich Kitschi voll zu, wenn es mal erscheinen sollte, wird das genauso ein Knaller wie das Tamron 70-200 2,8, tja wenn man die Ergenisse noch nicht gesehen hat, kann man es kaum glauiben ca 150 Euro mal da und da und da ist man schon fast bei dem Preis von dem erwarteten Tamron Objektiv, ich kann warten habe ja eigentlich genug aber das Zweitbody verlangt danach Grüsse, Maik

28.04.2011, 12:21	#4
MichaelN Registriert seit: 04.10.2010 Beiträge: 997	Mich können die Bilder nicht 100% überzeugen. Da scheint mein Sigma 70-300 schärfer. Vielleicht werden wir ja mal einen Vergleich fahren können, wenn das Tamron wirklich mal in den Markt kommt. __________________ Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105

28.04.2011, 17:11	#5
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Keinesfalls! Ich hatt das Sigma 70-300mm DG OS schon an der Alpha 900, D7D, Nex 3 und Nex 5 Und ich kenn das Tammi 70-300mm VC an Canon. Erstens mal ist der AF (Micromotor auch bei Sony) eher gemächlich und auch der AF nicht soo genau. Und 2. ist das Sigma kein Gegner für das Tamron wenns um Bildqualität geht. Farbsäume und nicht soo scharf. Vor allem am Rand der 900er ist das Sigma gurkig. Auch per LV manuell an den NEXEN nicht der Burner.... Da wird das Tamron deutlich besser sein. Geändert von modena (28.04.2011 um 17:25 Uhr)

28.04.2011, 19:22	#6
MichaelN Registriert seit: 04.10.2010 Beiträge: 997	Die Beispielbilder in dem o.g. Test zeigen auf jeden Fall nicht die Schärfe, die ich von meinem Sigma kenne. Kann aber auch an der dort verwendeten Kamera liegen. __________________ Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105

10.05.2011, 15:20	#10
Bohne Registriert seit: 12.11.2005 Ort: Cottbus Beiträge: 926	Na,Hoppla schau ich doch gerade bei Idealo nach einen Tamron,und sehe das das neue Tamron SP AF 70-300mm f4-5.6 Di XLD VC USD bei einigen Händlern lieferbar ist. http://www.idealo.de/preisvergleich/...ta-tamron.html __________________ Gruß Thomas

Sponsored Links

Sponsored Links