SonyUserforum

Clif · 22.04.2011, 14:04

Wieso 2 themen für eine Frage?

MichaelN · 22.04.2011, 14:06

Vergiss die 18-200er. Das sind alte Objektivrechnungen, die noch schlechter als die aktuellen 18-250 sind.

WB-Joe · 22.04.2011, 15:31

Ich würde mir zur A33/55 die Kit-Objektive 18-55 und 55-200 holen.
Preislich im Rahmen und optisch schon bei Offenblende gut bis sehr gut.

Tommyknocker · 22.04.2011, 15:34

Ich hab das alte 18-125 von Sigma und bin zufrieden damit

Mein Immer-Drauf auf der A100 für Urlaub etc.

Yezariael · 22.04.2011, 18:43

Zitat:

Zitat von Tommyknocker

Ich hab das alte 18-125 von Sigma und bin zufrieden damit

Mein Immer-Drauf auf der A100 für Urlaub etc.

125 mm würde mir auf Reisen mit leichtem Gepäck nie und nimmer genügen... 250er muss es schon sein

Tommyknocker · 22.04.2011, 19:56

Mir geht, wenn überhaupt immer nur ein UWW ab. Daher kommt auch gern das 10-20 in den Rucksack

Mehr Brennweite hab ich mir noch nie gewünscht.
Allerdings würde ich, wenn ich vor der Wahl stünde wohl auch zum 18-250 greifen.

famco · 22.04.2011, 20:53

hm, ich wechsele im Urlaub nicht so gerne, meine Familie nervt mein Fotohobby sowieso ...

Insofern wäre 80-200 nicht schlecht, allerdings ist es deutlich größer, schwerer und die Bildqualität ist wohl nicht so gut ...
Fragt sich nur. wie groß der der BQ-Unterschied zum 18-125 ist.
Peter

22.04.2011, 14:06	#2
MichaelN Registriert seit: 04.10.2010 Beiträge: 997	Vergiss die 18-200er. Das sind alte Objektivrechnungen, die noch schlechter als die aktuellen 18-250 sind. __________________ Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105

22.04.2011, 15:31	#3
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.446	Ich würde mir zur A33/55 die Kit-Objektive 18-55 und 55-200 holen. Preislich im Rahmen und optisch schon bei Offenblende gut bis sehr gut. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

22.04.2011, 14:04	#1
Clif Registriert seit: 05.01.2011 Beiträge: 115	Wieso 2 themen für eine Frage?

22.04.2011, 15:34	#4
Tommyknocker Registriert seit: 02.02.2008 Ort: Holzland Beiträge: 1.393	Ich hab das alte 18-125 von Sigma und bin zufrieden damit Mein Immer-Drauf auf der A100 für Urlaub etc.

22.04.2011, 19:56	#6
Tommyknocker Registriert seit: 02.02.2008 Ort: Holzland Beiträge: 1.393	Mir geht, wenn überhaupt immer nur ein UWW ab. Daher kommt auch gern das 10-20 in den Rucksack Mehr Brennweite hab ich mir noch nie gewünscht. Allerdings würde ich, wenn ich vor der Wahl stünde wohl auch zum 18-250 greifen.

22.04.2011, 20:53	#7
famco Themenersteller Registriert seit: 19.04.2011 Beiträge: 54	hm, ich wechsele im Urlaub nicht so gerne, meine Familie nervt mein Fotohobby sowieso ... Insofern wäre 80-200 nicht schlecht, allerdings ist es deutlich größer, schwerer und die Bildqualität ist wohl nicht so gut ... Fragt sich nur. wie groß der der BQ-Unterschied zum 18-125 ist. Peter

Sponsored Links

Sponsored Links