[michaelbrandtner]

Zitat von kamoebi

Keine Strategie, wie schon gesagt, wenn ich aus einem Segment Modelle rausnehme, muss ich Nachfolger reinbringen, sonst besetzt der Wettbewerb den Platz. Und wenn der Kunde einmal weg ist, bedarf es eines großen Aufwandes, ihr zurück zu erobern.

So wie es aussieht, sind A700 und A900 gefloppt (oder haben zumindest Sonys Erwartungen nicht erfüllt).
Die Modellschwemme im Einsteigersegment hat's auch nicht gebracht, die SLTs und v.a. die NEXe scheinen
zu laufen.
Sonys primäres Ziel ist offensichtlich hier den Markt zu erweitern und bei den unteren Modellen die viel
wechselwilligeren Benutzer der Konkurrenz abzugrasen.
7er, 8er und 9er haben haben keine Priorität, Benutzer die Kontinuität erwarten haben auch keine Priorität.
Das stellt sich inzwischen ziemlich klar dar.

Als A-Bajonett-Nutzer hat man also zwei Möglichkeiten:

- Man spielt das Spiel mit, akzeptiert bis auf weiteres im "gehobenen Segment" nicht besonders gut versorgt zu werden
und verabschiedet sich von der klassischen DSLR
- Man wechselt das System

Sony ist keine Firma die Rücksicht auf die Bedürfnisse der "alten" Minolta-User nimmt.

[kamoebi]

Zwei Jahre vom Abgesang der 700er bis zum Eventuellnachfolger.
Wenn das nicht so beschämend wäre, könnte man fast drüber lachen
Der 850er droht das selbe Schicksal?!
Der Kunde scheint wirklich nicht das Maß der Dinge bei Sony zu sein?!
Wenns ums Thema gescheite Fotomaschinen geht.

Aber iss nun auch egal, Sony zieht seinen Stiefel durch und es kann jeder für sich seine Schlüsse daraus ziehen.

[haribee]

Es besteht für mich kein Zweifel mehr. DSLR's wie sie die 700 oder 850/900 sind, werden wir von Sony nicht mehr sehen. Diese Modelle waren offenbar eindeutig noch Erbe von Minolta. Interessanterweise hat Mladen S. (Kyklop) von dyxum bereits kurz nach Erscheinen der a900 kryptisch gemeint, dies wäre die letzte derartige Kamera, die wir von Sony sehen würden. Nach seinen damaligen Infos war er der Meinung, der Weg von Sony führe woanders hin. Er hat m.E. damit Recht behalten.

Nun sind die 700er und auch die 850/900er von der Materialqualität durchaus auf der Höhe der Zeit. Im Grunde würde es genügen, einen aktuellen Sensorchip einzubauen, der auch LV beherrscht. Auf diesem Gebiet gab es den größen Fortschritt. So oder ähnlich würden wohl N und C in der gehobenen Klasse agieren.

Wir werden uns überraschen lassen müssen, was der EVF in der a77 bietet. Ein EVF hat durchaus auch Vorteile, aber ob einem der OVF mehr gibt, muss wohl jeder selbst entscheiden. Zu hoffen ist, dass die Nachteile der a55, wie erhebliche Verzögerung beim Blitzen, Blitzprobleme bei Studioblitz etc. dort behoben sind.

Greetz haribee

[unWesen]

... und weiter geht es mit den manisch-depressiven himmelhoch jauchzend - zu tode betrübten An- und Abkündigungen...

Rumors

[BeHo]

[...]I posted the rumor with SR4 value only because I don’t want to bring bad luck[...]

Also doch eher SR2 oder SR3?

[unWesen]

Zitat von BeHo

Also doch eher SR2 oder SR3?

Nein, SR4 anstelle von SR5... bloss blöd dass die 4 in manchen Kulturen eine Unglückszahl ist...

[BeHo]

Die 4 gilt bei den Chinesen und Japanern als Unglückszahl. Und das wird dann anstelle einer 5 genommen um kein Unglück zu bringen?

[usch]

Zitat von michaelbrandtner

So wie es aussieht, sind A700 und A900 gefloppt (oder haben zumindest Sonys Erwartungen nicht erfüllt).

Seh ich eher andersrum. Die A700 ist so gut gelaufen, daß die Lager schon leer waren, bevor sie den Nachfolger am Start hatten. Das war natürlich eine blamable Fehlplanung, und ich denke, daß irgendjemand dafür ziemlichen Ärger gekriegt hat. Ähnliches scheint sich gerade mit der A33 zu wiederholen, nur daß das Ausbleiben des Nachfolgers diesmal wohl eher höhere Gewalt war, denn das Erdbeben und seine Folgen waren ja so nicht voraussehbar. Ansonsten wäre es eine Punktlandung geworden.

Die A900 ist eine andere Baustelle; ein Flaggschiff muß sein, selbst wenn sie davon weltweit nur zehn Exemplare verkauft hätten.

Zitat von michaelbrandtner

Sonys primäres Ziel ist offensichtlich hier den Markt zu erweitern und bei den unteren Modellen die viel wechselwilligeren Benutzer der Konkurrenz abzugrasen.

Denen muß man aber auch einen Upgrade-Pfad anbieten. Wer nur ein Kit gekauft hat und sonst keine Systemteile besitzt, wechselt sonst auch genau so willig wieder weg, um sich zu verbessern.

Zitat von michaelbrandtner

Benutzer die Kontinuität erwarten haben auch keine Priorität. Das stellt sich inzwischen ziemlich klar dar.

Was heißt "inzwischen"? Daß Kontinuität nicht Sonys Kernkompetenz ist, wußte man doch schon Jahre vor dem Erscheinen der ersten Alphas (Betamax, MSX, DAT, Minidisc ...). Sony ist ständig Vorreiter mit innovativen Produkten, aber umgekehrt stampfen sie auch völlig schmerzfrei ganze Produktlinien von einem Tag auf den anderen ein. Deswegen hab ich ja die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen, als Minolta die Kamerasparte ausgerechnet an Sony abgegeben hat. Ehrlich gesagt würde es mich nicht einmal wundern, wenn sie irgendwann das A-Bajonett komplett abkündigen und nur noch Kameras mit E-Bajonett bauen würden.

Zitat von kamoebi

Der 850er droht das selbe Schicksal?!

Der 850er droht gar nichts, die war ein reines Interims-Modell, um Vollformat-Lagerbestände abzubauen. Ich glaube nicht, daß dafür jemals ein direkter Nachfolger geplant war. Es könnten natürlich auf ähnliche Weise vom A900-Nachfolger ein paar Brosamen abfallen, die dann indirekt den Weg in den Markt finden. (Glaskugel: A9x mit Hybridsucher und A8x nur mit EVF. Warten wir's mal ab .)

[michaelbrandtner]

Zitat von usch

Seh ich eher andersrum. Die A700 ist so gut gelaufen, daß die Lager schon leer waren, bevor sie den Nachfolger am Start hatten. Das war natürlich eine blamable Fehlplanung, und ich denke, daß irgendjemand dafür ziemlichen Ärger gekriegt hat.

Sorry, aber das ist nun wirklich nur äusserst schwer zu glauben.
Lager zwei Jahre früher als geplant "plötzlich" leer ... neee komm.

[michaelbrandtner]

Zitat von usch

Der 850er droht gar nichts, die war ein reines Interims-Modell, um Vollformat-Lagerbestände abzubauen.

Wer sagt das eigentlich?