![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Remscheid
Beiträge: 6.366
|
Typisch Tamron. Auf das 70-300 USD wartet die Sony-Gemeinde ja auch schon ewig.
__________________
Ciao, Cl ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 16.11.2009
Beiträge: 34
|
Zitat:
Geändert von Rokko (03.04.2011 um 17:13 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.06.2010
Ort: Mayen
Beiträge: 138
|
![]()
Hallo Rokko,
warum hast Du Dich bei dem Objektiv die teure OS Variante entschieden ? Die Sony-Gehäuse haben doch einen Stabi eingebaut ? Oder ist es auch optisch besser als z.B. die billigere Ausführung 70-300 APO? Das würde ich mir wahrscheinlich kaufen, weil das Tamron nicht lieferbar ist. Viele Grüße Karli |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.04.2010
Ort: Göttingen
Beiträge: 195
|
Das Sigma 70-300 DG OS wird im Moment oft in der Bucht für um die 120 Euro verkauft (Neuware mit Garantie). Von teurer ist da also nichts zu spüren. Der Vorteil gegenüber dem Stabi in der Kamera ist, dass das Sucherbild auch bereits stabilisiert ist. Zudem soll die objektivinterne Stabilisierung gerade bei längeren Brennweiten effektiver arbeiten, als die kamerainterne...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Mein Tamron 18 -270 PZD soll am 14.4.11 geliefert werden...
![]()
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 12.01.2011
Ort: Winterthur (CH)
Beiträge: 570
|
Hast meine Message wohl nicht gelesen? http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2011/0330.html
14.4. war der Termin, den mir Tamron Schweiz vorher auch bestätigt hatte... auch wenn sie da schon skeptisch waren - und nach dieser Meldung glaube ich schon gar nicht mehr dran... Ausserdem geh ich am 17. in die Ferien, 14.4. wär eh zu spät ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 16.11.2009
Beiträge: 34
|
Zitat:
das APO hatte ich mal vor einiger Zeit zum Test an meiner Alpha... Den direkten Vergleich habe ich jetzt zwar nicht mehr, aber subjektiv scheint mir der AF mit dem OS bei schwachem Licht präziser zu arbeiten. Gruß Rokko ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 10.06.2010
Ort: Mayen
Beiträge: 138
|
![]()
@ Seph
Vorteil von OS im Objektiv ist klar, ich dachte mir nur, ob das den riesen Preisunterschied wert ist. Jetzt habe ich erst gesehen, daß das APO OS gar nicht mehr soo viel teurer ist. Bei Sigma ist es noch mit um die 500,00 Euro angegeben und bei Brenner kostet es auch noch ein paar hundert Euro. @ Rokko darf ich wissen wieviel Du für das Sigma ... OS bezahlt hast, bzw. wo Du es gekauft hast ? Viele Grüße Karli |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.11.2009
Beiträge: 34
|
@Karli
für rund 300 Euronen bei Foto Ehrhardt (jetzt 312,89) Gruß Rokko ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.04.2011
Beiträge: 5
|
Das SAL18250 ist nun da, soweit bin ich zufrieden damit (nur erste Tests)
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|