[sgjp77]

Zitat von Aslan

Wie kann ich hier Bilder hochladen, das scheint mir nicht erlaubt zu sein?

Hilfe für die Galerie

Hilfe zum Einbinden in den Beitrag

[mrieglhofer]

Kann schon sein, dass die Linse dezentriert ist, aber so wirst du das nicht feststellen können.

Wenn du einen Punkt scharfstellst und dann die Kamera schwenkst, erzeugst du selbst den Backfokus.

Also Kamer auf Stativ, ein unendlich entferntes Objekt, auf die Mitte scharfstellen und fixieren und dann in die Ecken schwenken zeigt, ob die Linse dezentriert ist. Für die Feststellung von Backfokus Batterietest oder Legotest, prof. Equipment wie Lensalign, aber sicher nicht schräges Fotografieren von Linealen.

[Aslan]

Mit Test 2 habe ich ich ja auch keinen Backfocus feststellen wollen, sondern nur mein generelles Focusproblem eingrenzen. Den Legotest habe ich inzwischen gemacht, der Backfocus hat sich bestätigt. Nun wäre ich um eine Interpretation des jetzt hier anhängenden Bildes froh.


-> Bild in der Galerie

[photourist]

Front- oder Backfokus kann man an den 5 Crops naturgemäß nicht erkennen. Wohl zeigen diese aber, falls die Schärfe-Abweichungen an den 5 Punkten reproduzierbar sind, dass das Objektiv dezentriert ist: Mitte scharf, links unten einiges unscharf, rechts unten noch unschärfer, oben rechts deutlich unscharf, oben links extrem unscharf.

Aber mach Dir nichts draus; mein SAM 18-55 war extremst dezentriert; ich hab's für'n Appel und'n Ei an einen Bastler verkauft (auf Inanspruchnahme der Garantie habe ich freiwillig verzichtet).

Das erste Testexemplar bei photozone.de litt ebenfalls unter extremer Dezentrierung:

You may argue that the build quality isn't important if the optical quality is just fine but this was actually the 2nd sample that we've tested - the first one suffered from a rather severe centering issue with a correspondingly negative effect on the image quality. Thus expect some sample variations.

Auch slrgear.com ist bei dem Objetkivtest auf Dezentrierung gestoßen:

There is some slight corner softness on the right side, and from one setting to the next this softness switches sides, leading us to assume our particular sample suffers from some de-centering.

[hanki]

Hallo Aslan,

"ich wundere mich öfters, insbesonder im AF-S Modus, dass bei gehaltenem Focus und anschließendem Schwenken der Kamera der Focus nicht korrekt sitzt."

Das kann auch nicht funktionieren. Klicke mal :

http://www.mhohner.de/recompose.php?lg=d

mfG Michael

[Aslan]

Hallo hanki,

theoretisch hast Du ja Recht, aber praktisch ist die Differenz (Abstandes von fotografiertem Gegenstand zum Brennpunkt) vor und nach dem Schwenken sehr gering, wenn der Abstand zum fotografiertem Gegenstand entsprechend groß (mind. 20m) gewählt ist. Bei dieser Distanz sollte korrekt justiertes Equipment auch in den Ecken zumindest ähnlich scharfe Ergebnisse liefern, wie in der Mitte.

[hanki]

Hallo,
wie schon oben geschrieben, nimm das 18-55mm SAM nicht als Maßstab.
Auch nicht den Vergleich mit der Panasonic (Sensor kleiner, Optik).
mfG
Hanki

[photourist]

Zitat von hanki

Das kann auch nicht funktionieren. Klicke mal :

http://www.mhohner.de/recompose.php?lg=d

mfG Michael

Einwand!
Bei dem Test von Aslan hätten zumindest alle vier Ecken gleich (un)scharf sein müssen. Da dies deutlich nicht der Fall ist, belegt sein Test - sofern dieser sorgfältig und mit mehreren Aufnahmen je Bildecke ausgeführt wurde, die reproduzierbar dieselben (Un)Schärfen zeigen - die Dezentrierung seines Objektiv-Exemplars.

Bei genügendem Abstand zum Motiv spielt die Unschärfe durch Verschwenken der Kamera kaum noch eine Rolle. Bei nahen Motiven, wie im Falle von Portrait-Fotografie, sieht dies natürlich ganz anders aus.