[looser]

Da ich nicht weiß od Du das Minolta D meinst oder nicht hier beide:

http://www.dyxum.com/dforum/topic11626.html
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...ro_lens93.html
http://www.dyxum.com/dforum/topic12147.html
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...D_lens173.html

und das Sigma:

http://www.dyxum.com/dforum/topic11814.html
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-50...o_lens154.html

Wegen der Sigma Getriebeproblematik würde ich vermutlich zum gebrauchten Minolta greifen.

MFG Michael

[Jens N.]

Zitat von looser

Da ich nicht weiß od Du das Minolta D meinst oder nicht hier beide:

Es gibt übrigens drei verschiedene Minolta 50 /2,8 Makro Plus das baugleiche Sony. Von dem Blendenfleck sind alle betroffen, was häufig falsch angenommen oder behauptet wird. Es liegt an der Form der Hinterlinse und die ist bei allen Versionen identisch. Die verschiedenen Objektive unterscheiden sich durch Aussehen und Ausstattung.

[whz]

Ich habe seit 2 Jahren das Sony SAL50M28 und noch nie hatte ich so einen Fleck. Das Sigma soll sehr gut sein, manche Tests sehen es (deutlich) vor dem Sony.

Ich denke, Du machst nichts falsch, egal wofür Du Dich entscheidest. Manche haben allerdings mechanische Probleme mit Sigma Objektiven.

[twargo5]

Vielen Dank für die schnellen Antworten!
Das neueste Sigma 50/2,8 hat keine mechanischen Probleme an den SLTs mehr, auf dem Karton ist diesbezüglich ein Aufkleber angebracht.
Wenn man die Bilder bei Dixxum vom Minolta/Sigma vergleichen kann, ist das Sigma überzeugender.
Ich lese öfters über die tollen Farben von Minolta-Objektiven, ich fotografiere auch gerne mit dem 35-70/4. Ich glaube nicht, dass man den Farbcharakter von Objektiven über RAW-Bearbeitung verändern kann.

[mrieglhofer]

Glauben heißt aber meist nicht wissen.

Du kannst nicht nur die Grundfarbe neutral stellen, was normalerweise absolut ausreicht, sondern über ein selbst erstelltes Farbprofil den Farbverlauf praktisch völlig linearisieren. Damit kannst du Farbabweichung zwischen Objektiven durchaus völlig eliminieren.

Praktischen Sinn machts halt meist keinen, da ganz andere Einflüsse mehr das Bild beeinflussen (Licht, Reflexionen, Aufheller, Raumfarbe,..)

[Jens N.]

Zitat von twargo5

Das neueste Sigma 50/2,8 hat keine mechanischen Probleme an den SLTs mehr, auf dem Karton ist diesbezüglich ein Aufkleber angebracht.

Das war denke ich nicht gemeint, sondern eher die Getriebeproblematik. Siehe z.B. hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=78474

Es ist aber nur ein 50er Makro in der Liste zu finden, das Objektiv scheint also nicht sehr anfällig für Probleme zu sein.

Wenn man die Bilder bei Dixxum vom Minolta/Sigma vergleichen kann, ist das Sigma überzeugender.

Bei solchen Vergleichen sollte man allerdings immer auch bedenken, daß viel vom Fotografen abhängt. Ich habe mir die Bilder dort jetzt nicht alle angesehen, aber wenn jemand, der es einfach gut kann (also fotografieren und ggf. auch nachbearbeiten) nun zufällig Bilder des Sigma zeigt, dann sieht das Sigma besser aus. Oder umgekehrt. Wirklich objektiv ist sowas also nie (kann es nicht sein), sondern höchstens ein Anhaltspunkt. Am besten wäre ein direkter Vergleich, einen solchen kenne ich allerdings nicht. Aber wie gesagt, schlecht sind ganz sicher beide nicht und die Unterschiede vermutlich (!) nur im direkten Vergleich wirklich relevant. Wichtiger bei Makros finde ich da schon die Handhabung, also wie gut lässt sich das Objektiv manuell fokussieren, hat es irgendwelche features wie z.B. einen Fokuslimiter usw.

Ich lese öfters über die tollen Farben von Minolta-Objektiven, ich fotografiere auch gerne mit dem 35-70/4. Ich glaube nicht, dass man den Farbcharakter von Objektiven über RAW-Bearbeitung verändern kann.

Ob "warm" oder "kalt" ist eigentlich nur eine Frage der Farbtemperatur und die kann man problemlos verändern. Alles weitere, oder sagen wir mal vieles (zum Thema Farben von Objektiven) ist in meinen Augen "Voodoo", aber das ist natürlich nur meine Meinung.

[twargo5]

...dann sollte ich mich mehr mit der RAW-Bearbeitung beschäftigen.

Vielen Dank für die Infos!!!

[combonattor]

Hallo, ich besitze keiner der beide Obj. sondern das Minolta 50 F3.5 Macro und bin sehr zufrieden.Gerade steht eins günstig in die Bucht:http://cgi.ebay.de/Minolta-AF-Macro-...item415776e8a8
LG,Alex