[kvbler]

Zitat von J.U.

Schon einmal bei YOUTUBE gesucht:

Klick

Unter dem Suchbegriff "Sony W390" habe ich 42 Treffer

Hatte ich, zwar dieses nicht, aber was ich so sah, eher gekünstelt(Sony hätte dies gern)
Sehen schon gut aus, die Videos, die letzte Überzeugung fehlt halt.
Ansonst ich nicht die Frage hätte.

[Slowlens]

vergiss eine Fotokamera und schau Dir mal die Einsteiger-Videokameras an. In realita sind diese auch recht klein und für Video mit Sicherheit besser geeignet.

[kvbler]

Vergessen!
Hat man eine € Begrenzung, ist dies Schwer.
Und ich hab nun den Verkäufer zugesagt.
Hätte ansich nur was von eigener Erfahrung gelesen. Klar, Bilder werden wohl auch gemacht, da ich sie täglich als Mitdabei mitdabei haben werd. Dazu ist ja die 7D a700 was "zuleicht" und ohne Vid(was nicht bedauert wird)
a 33, 55 und Co kommen nicht in Frage, siehe zweite Zeile, aber auch nicht die Billigscams von wegen Haben will.
Dies schreibe ich, um das Thema abzuschliessen.

Stefan

[konzertpix.de]

Stefan, kennst du Yoda? Dessen Grammatik zeichnet sich durch ziemlich verqueren Satzbau aus:

Zitat von wikipedia.de

Yoda ... hebt sich ... besonders durch seine eigenwillige Grammatik hervor (Satzstellung: Objekt – Subjekt - Prädikat, Beispiel: „Vernichten die Sith wir müssen!“).

Mit einem etwas deutsch-konformeren Satzbau würdest du sehr zum besseren Verständnis deiner Forenposts beitragen, mit Sicherheit weniger Nachfragen provozieren und exaktere Antworten erhalten.

Zitat von kvbler

Ansonst ich nicht die Frage hätte.

Zitat von kvbler

Nicht mehr, aber eben auch dies sehr

Zitat von kvbler

Denken, vorm Schreiben darf auch erwünscht werden/ sein. Auch bei den Antworten!

(übrigens auch beim Schreiben von Fragen)

[sesepopese]

Zitat von konzertpix.de

Stefan, kennst du Yoda? Dessen Grammatik zeichnet sich durch ziemlich verqueren Satzbau aus:



Mit einem etwas deutsch-konformeren Satzbau würdest du sehr zum besseren Verständnis deiner Forenposts beitragen, mit Sicherheit weniger Nachfragen provozieren und exaktere Antworten erhalten.


(übrigens auch beim Schreiben von Fragen)

Geht das schon wieder los? Eine Diskussion (oder mehrere?) über die Verständlichkeit von Stefans (kvbler) Beiträgen hat es bereits gegeben. Incl. schon recht eindeutigen Mahnungen, sich um Verständlichkeit zu bemühen.

Die Verständlichkeit ist für mich hier klar gegeben. Sicher ist der Satzbau etc. nicht konventionskonform, aber nicht aus niederen Motiven (zu faul für Großschreibung, Geringschätzung der Leser, Ich-Kunde-Du-Service-Mentalität).

Und zur Kommunikation gehören eben auch zwei Seiten (vgl. Kooperationsprinzip_(Sprache)).

Wenn sich jemand schwertut mit dem schriftlichen Ausdruck, dann helfen auch keine Verweise auf Filmfiguren.

Die Eingangsfrage war hier ja nun wirklich völlig eindeutig, ebenso kam der Informationsgehalt der Erwiderungen des TO klar ans Licht. Für mich jedenfalls.
Das zeigen auch die zahlreichen sachlichen Antworten.

Und wenn ich keine Lust habe, das zu lesen, dann nutze ich die ignore-Liste.

Gruß
seb.