[looser]

Oh,

das sollte natürlich cm heißen .

Naja. Auffällig ists schon, zumindest beim 28mm f1,8 und 28-105mm 2,8-4 im Nahbereich. Das gute ist man kann es ja, wenn man das Objektiv kennt, beim Fokussieren berücksichtigen, Nur bei der Menge meiner Objektive fällt mir das doch bald schwer.

Aufgefallen ist es mir, weil ich Probleme hatte das Auge meiner Freundin scharf zu bekommen. Immer wieder war das Brillengestell scharf

Mich würde jetzt mal interessieren wie sich die SLT's( gerade hier wegen dem Kontrast AF) und die A580 da so machen.

MFG Michael

[mrieglhofer]

Vielleicht machst mal ein systematische Testreihe.

Das gezeigte Bild ist kein gutes Beispiel, da die Sensoren größere sind als angezeigt und auch noch etwas abweichend sitzen können. Kann also durchaus sein, dass der die falsche Zahl erwischt hat.

Wenn das mit mehreren Objektiven auftritt, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Kamera nicht gut justiert ist. Da würde ich sie einschicken. Dann sollte es eigentlich mit allen passen. Gibts dann noch einen Minolta/Sigma Ausreisser kann Geissler dir diesen über den internen Micro Adjust ev. anpassen. Ob das an der 300er geht, weiß ich nicht.

[looser]

Gehen soll das ja. Das Problem ist das die Objektive im Nahbereich einen leichten Frontfokus machen und wenn sie weiter entfernt sind hab ich dann einen leichten Backfokus. Natürlich ist das nur bei offenen Blenden und bis zu einer bestimmten Entfernung( schätze 5m) nachvollziehbar. Das macht ja sogar mein Minolta 50mm 1,7. Nur eben nicht so ausgeprägt.

Ich kann mir nicht vorstellen dass dieses Verhalten ausjustiert werden kann. Höchstens gemittelt. Daher ist ja meine Frage ob das normal sein kann?

Getestet habe ich auch noch mit Zeitungsseiten auf denen hauptsächlich Text steht.

MFG Michael

[mrieglhofer]

Unter der Annahme, das deine Tests richtig sind, ist m.E. die Kamera zu justieren. Ich kenne so ein Verhalten bei Festbrennweiten nicht.

Bei Zooms tritt das auf. Da kannst du bei langer Brennweite z.B. Frontfokus und bei kurzer Brennweite Backupfokus haben. Das ist tlw. auch nicht korrigierbar.

[EarMaster]

Zitat von looser

Aufgefallen ist es mir, weil ich Probleme hatte das Auge meiner Freundin scharf zu bekommen. Immer wieder war das Brillengestell scharf

Ich kenne deine Freundin natürlich nicht, aber gerade Brillengestelle bieten meist einen ziemlich guten Ansatzpunkt für Autofokussensoren. Vielleicht wollte die Kamera auch auf das Brillengestell scharf stellen, denn sie weiß ja nicht, was du möchtest…

[looser]

Eigentlich hatte ich es von unten und der Seite versucht. Da ist das Gestell auch nicht wirklich im weg. Daher bin ich ja stutzig geworden.

Mir stellt sich noch die Frage wie groß ist denn eigentlich der zentrale AF Sensor? Wie gesagt, es kann sein das ich eben zu viel erwarte.

Das Verhalten hab ich an den Zooms Brennweiten unabhängig. Wie gesagt es macht sich über Fokusposition bemerkbar und hat nichts mit dem Zoom zu tun.

MFG Michael

[Erster]

Zitat von looser

Mich würde jetzt mal interessieren wie sich die SLT's( gerade hier wegen dem Kontrast AF)

Kontrast-AF? Bei den SLTs? Gibt's nicht! Oder hattest Du die Nexen im Hinterkopf? Die arbeiten mit Kontrast-AF. Dort kann es prinzipbedingt nicht diese Art von Fehlfokus geben.

[looser]

ich dachte die SLT's können beides.

[EarMaster]

Zitat von looser

ich dachte die SLT's können beides.

Im Gegenteil: Die SLTs können im Gegensatz zu fast allen anderen Kameras auf dem Markt jederzeit Phasen-AF (eben auch während der Aufnahme). Das macht Kontrast-AF mehr oder weniger überflüssig.

[looser]

Also hab ich nicht die Möglichkeit Kontrast oder Phasen AF zu wählen? Das ist aber doof. Der Kontrast AF würde ja bei guten Licht und Nahaufnahmen mit kleiner Blende sicher Vorteile haben.

MFG Michael