[buerokratiehasser]

geht das 18-55 SAM ?

MF mit Punkt hat auch was für sich: Es geht Auto-Belichtung, Blendensteuerung..

[Ernst Barz]

Hallo Franco,
Dein Problem betrifft offensichtlich "nur" den Stangenantrieb, und das deutet auf einen Defekt im oder am Motor hin. Es muss aber nicht der Motor selbst sein, sondern es könnte auch ein gerissener Treibriemen in der Antriebseinheit sein. Hast Du evtl. noch einen Prospekt über die a 700 ? Dort ist ein Bild von dieser Antriebseinheit, und man kann den Weg vom Motor bis zur Kupplung im Bajonett sehen.
Hast Du es auch schon mal mit einem Objektiv mit SSM- oder HSM-Antrieb versucht ?
Wenn die funktionieren, ist die AF-Unit elektronisch ok und es handelt sich wohl um einen mechanischen Fehler.

[francogomez]

Danke für Eure Tipps. Ich habe leider kein SSM Objektiv, habe deshalb die Kamera an Geissler geschickt. Ich hoffe, es kommt kein zu hoher Kostenvoranschlag. Sonst gibt es hier bald eine günstige A700 MF und einen großen gut erhaltenen Objektivpark aus zweiter Hand.

[francogomez]

Liebes Forum,
das Problem war ein verirrtes Staubkorn im AF Getriebe (wo das auch immer hergekommen ist). Wurde bei Geissler gereinigt, nach 1 Woche zurück, 160 EUR. Gute Arbeit wie immer. Naja, immer noch besser als Totalschaden. Die Sehnsucht in Richtung Nikon D300s bleibt aber doch ein bisschen erhalten.
Viele Grüße
Francogomez

[en500]

Mmmmmmmmm, ein Staubkorn?
Das muss wohl eher ein Kieselstein gewesen sein. Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen. Und Fa. Geißler hat geschrieben -Staubkorn-?

[pangea1]

Habe in Werkstätten schon oft erlebt, dass auf der Rechnung Standarttexte verwendet werden. Es ist einfacher und schneller den Standarttext: "Reinigung durchgeführt" zu kopieren als die tatsächliche Arbeit in allen Facetten wiederzugeben.
Was eigentlich gemacht wurde bekommt der Kunde oft gar nicht zu erfahren. Ob es bei Geissler generell oder in diesem Fall auch so gehandhabt wurde...Ist ja eigentlich auch nicht so wichtig, wenn danach alles wieder ordnungsgemäß funktioniert.

[francogomez]

Die Reparatur hat genau 5 Monate funktioniert: Vielleicht wars ja doch kein Staubkorn. Habe die Kamera wieder zu Geissler geschickt, fahre wahrscheinlich ohne Kamera nächste Woche in den Urlaub und hoffe auf eine Reparatur auf Gewährleistung. Ich halte Euch auf dem Laufenden, bin ziemlich sauer. Inzwischen ist die Kamera häufiger beim Service als mein Auto obwohl sie deutlich weniger benutzt wird. Vielleicht doch zu Nikon wechseln?

[Tom]

Ein Staubkorn macht dem AF-Getriebe keine Probleme.
Da hat Geissler wohl Blödsinn geschrieben...

[Sofian]

Zitat von francogomez

[...] Ich halte Euch auf dem Laufenden, bin ziemlich sauer. Inzwischen ist die Kamera häufiger beim Service als mein Auto obwohl sie deutlich weniger benutzt wird. Vielleicht doch zu Nikon wechseln?

Hallo,

du schielst ja immer noch auf Nikon Ich würde mich dazu folgendes fragen (habe ich nämlich auch schon mal überlegt)
1. Was habe ich an Objektiven und wie zufrieden bin ich damit?
2. Gibt es eine Kamera außer meiner aktuellen im Sony System, die ich gut finde?
3. Wie dick ist die Brieftasche? = ein finanzieller Verlust durch den Wechsel ist immer dabei

Ich kam dann auf das Ergebnis, dass ich statt einer A200 eine A700 brauche & dass ich das 16-80 nicht an die Nikon stecken kann


P.S. Wenn der Defekt der gleiche ist wie zuvor, muss Geissler das eigentlich auf Gewährleistung nachbessern.