![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Zitat:
Du wirst es nicht glauben, ich kenne jemanden der wird von Sony speziell gesponsert! Und ja, der bekommt sogar objektive von Sony für Aufträge. Und noch was, seit wann ist die Einser mit verlägerungsfacktor eine Studio Kamera ? Kommt das nicht sehr auf den verwendungsfaktor an was die beste Kamera ist. Schön das du weist was für eine Kamera die beste für jeden ist? Oder spielst du Quartett ! Auserdem gibt es ja auch jemanden mit den Passenden Namen im Forum, denn ich als Profie Bezeichnen würde. Einfach nur wieder bla bla, ohne zu wissen von was man quarkt.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. Geändert von twolf (01.02.2011 um 10:09 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Zitat:
Dass Sony keine systematischen professionellen Dienste wie Canon und Nikon anbietet ist jedenfalls Fakt. Dass es bei den einschlägigen Equiptmentverleihern nur was für Canon und Nikon ebenfalls. Wenn Du einen Verleiher aufgetan hast, der Sonykrams in größerem Stil verleiht, dann teile uns das mit. Das wäre sicherlich für viele eine wertvolle neue Information. Deswegen kann ich Deine überraschend aggressive Entgegnung überhaupt nicht nachvollziehen. Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: Hunsrück (Polarkreis)
Beiträge: 777
|
Zitat:
Bist du ein Profi??? Wenn ja, wieso hast du dich dann für Sony entschieden, wenn nein, wieso bereitet es dir solchen Kummer, das Sony aus deiner Sicht CANIKON kein paroli bieten kann? LG Jörg ---------- Post added 01.02.2011 at 09:37 ---------- Nur mal so, zum allgemeinen Verständniss. ![]() http://de.wikipedia.org/wiki/Profi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Offenburg
Beiträge: 317
|
Denke man sollte Sonys Definition eher umdrehen. Was denn nun für Profis ist und was angeblich nicht wird der Profi wohl selbst entscheiden können, braucht er doch nicht Sony dazu.
Aber zukünftig werden viele Anfänger und Noobs mit einer "Profi-Kamera" rumrennen und sich wundern, dass der Auto+Modus so komische Dinge tut ![]() Sorry, aber eine Kamera ohne Möglichkeiten zur Individualisierung, dafür aber mit Auto+, Lächelautomatik, Auto HDR und Menü-Hilfetexte kann ich in der "Profiliga" nicht wirklich ernst nehmen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
aber ihr wisst schon für welches Gebiet die A900 gebaut wurde oder
![]() ![]() nämlich für die Landschafts- und Studiofotografie und nicht für Sport oder Wildlife ![]() ausserdem hatten wir hier ja einen Thread wo sich jemand das 300er SSM ausgeliehen hat bei einem Fotoladen ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
@Reflashed: Ich wusste gar nicht, dass meine 850 sowas hat...
![]() Ich habe bisher nur einen professionellen Fotografen kennen gelernt. Der macht in erster Linie fashion. Und ich war erstaunt, wie "dünn" seine Ausstattung ist. 90% macht der mit einer Festbrennweite, glaube ich... der hat zwar ne Nikon. Das was der da macht könnte der aber genauso gut mit ner Sony 850/900 machen (aufgrund der hohen Auflösung eventuell sogar noch besser). Und nen großartigen Service um sich mal ein 300er auszuleihen oder sowas braucht der auch nicht... und ich glaube, dass seine Kollegen (der hat mit einem zusammen ein Studio) ähnlich arbeiten... Also welcher Profi was und wieviel braucht, ist glaube ich sehr individuell... Und dass Nikon und Canon die Nase in dem Segment vorne haben, hat wohl auch traditionelle Gründe.
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Offenburg
Beiträge: 317
|
Oh sorry, ich hätte dazu schreiben sollen, dass ich mich über die a580 und die a55 im vermeidlichen Profisegment amüsiere. In meinen Augen sind sie noch nicht mal Semi-Pros.
Meiner bescheidenen Meinung nach sind diese Klassifizierungen nur für Einsteiger interessant oder gar relevant. Als ambitionierter Hobbyfotograf oder gar Profi macht man sich sein eigenes Bild und kauft das was man für richtig hält, oder? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 18.10.2007
Ort: Odenwald
Beiträge: 698
|
Zitat:
Kommt natürlich drauf an, was man fotografieren möchte und als fast reine Makrofotografin in einem recht windigen Gebiet war das für MICH die A55 (bei ihr brauche ich keine SVA, außerdem erleichtert die LiveView-Funktion das manuelle Scharfstellen). Dies 2 Punkte bot mir die A700, so schön sie auch war, eben nicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 559
|
Was ist ein Profifotograf? Ein Fotograf, der seine Tätigkeit professionel, also berufsmäßig ausführt. Diese Tätigkeit kann sehr wohl auch mit einer Sony ausgeübt werden. Über die Qualität seiner Arbeit und seines Equipments sagt dies gar nichts aus. Kreative Künstler, Protukt-, Event-, Hochzeits- oder Pixifotografen sind Profis, wenn Sie es als Beruf ausüben. Alle anderen Nikon-, Canon-, Hasselblad- oder Linhoffbenitzer sind Amateure bzw. Hobbyfotografen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|