[ha_ru]

Hallo Markus,

ich lehne mich mal als "Newbie" aus dem Fenster, und versuche deine Frage zu beantworten, weil ich mich intenisiv mit der A55 und fastzwangsläufig nebenbei mit der A580 beschäftigt habe.

Grundsätzlich:
weite Teile der Technik sind bei beiden Kameras gleich, d.h. einem Bild wird man kaum ansehen können, mit welcher Kamera es gemacht wurde. Deshalb nur ein paar Unterschiede.

A55
höhere Serienbildgeschwindgkeit
kann beim Filmen mit Phasen-AF schneller scharfstellen
hat das größere Sucherbild
hellt beim Dunkel das Sucherbild elektronisch auf
Hilfsmittel zur Schärfekontrolle durch Lupenfunktion etc. im Sucher


A580
läst etwas mehr Licht auf den Sensor (etwa 1/3 Belichtungsstufe)
Verschluss muss je Bild weniger geöffnet werden -> sollte länger halten
Sucherbild verschmiert beim Schwenken nicht
Akku hält länger
Bei abgeschaltetem Liveview ist die Blitzverzögerung kleiner

Der größte Unterschied ist für mich der unterschiedliche Sucher. Ich habe mit dem elektronischen Sucher kein Problem, die Vorteile (Scharftstellhilfen, Wasserwaage, Aufhellen bei Dunkelheit...) sind für mich es wert, die Nachteile (künstliche Eindruck, Schmieren bei Schwenks, leichtes Nachhängen bei Serienbildern, Rauschen bei Dunkelheit...) in Kauf zu nehmen. Muss jeder für sich beurteilen.

ZU den Immerdrauflinsen habe ich folgendes für mich aus den Foren herausgelesen:

18-70 SAL: preisgünstig ohne besondere Stärken oder Schwächen
16-80CZ: kontrastreich und schon offen recht scharf bis 80m, Autofokus schnell
16-105: sehr guter Bereich, aber leider zwischen 70 und 105mm recht weich (hier unbedingt abblenden)

Lichtstark sind alle nicht besonders, wobei das 16-80CZ hier deshalb im Vorteil ist, weil es schon offen schärfer abbildet als die anderen beiden. Die 16mm am kurzen Ende sind natürlich schön, auch wenn man es nicht oft braucht. Die 80-105 braucht man auch nicht so oft, und man kann ja laufen oder croppen. Ein leichtes Tele als Ergänzung wird bei vielen dazukommen, das 55-200 SAL soll als Reisetele gut und günstig sein (wird auch in Foen aus einem Dopplezoomkit heraus oft günstig angeboten). Deshalb wäre aus der Riege das 16-80 mein Favorit, wenn ich auf maximale Bildqualität Wertlegen würde.

Eine Alternative wäre das Sigma 17-70 OS SSM. In Verbindung mit der A55 auch wegen Filmen (vor allem leise), aber auch dem schnellen AF.

Ich habe trotzdem hier im Forum "nur" ein 18-70 Kit gekauft. Das war billig (35,-- € ) und ich habe es zusammen mit einem 1,7/50 FB (wird mein Porträtobjektiv) und einem Blitz im Paket einfach mitgekauft. Da ich für meine Zwecke eh ein gutes Tele (vermutlich das 70-300 G SSM) holen werde brauche ich den Bereich zwischen 70mm und 105mm nicht unbedingt.

Wenn ich einfach günstig starten wollte, würde ich mir die A55 oder A580 im Doppelzoomkit überlegen und einfach damit anfangen.

Mein Kumpel hat es so mit der A450 gemacht und ist mit dem Set glücklich. Ist aber auch eifanch in das Fachgeschäft gegangen und hat gesagt, er will für rund 750 € ein Set mit guten Autofunktionen und schnellen Serienbidlern für unsere Sportfotografien, der Verkäufer hat gesagt dann ist dass A450 Doppelzoomkit das Beste, er hat es geglaubt und in keinen Foren Leute gesucht, die ihm erkläöen wollen warum das nicht stimmt, sondern fotografiert und gesehen, es kommen dabei viele gute Bilder raus

Hans