[hpike]

Hallo Martin,
also ich kann nur sagen, das die von mir eingestellte Brennweite in den Exifs richtig angegeben wird. Das hab ich mehrfach getestet. Allerdings wird das Objektiv nicht als 170-500mm angegeben, sondern als 2,8 300 mm. Schon etwas merkwürdig finde ich.
Das mit der anderen Brennweite werd ich aber mal bei Gelegenheit testen

Das normalerweise die Brennweite berücksichtigt wird, weiß ich noch von meiner Dynax7, ob die A200 das auch macht weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber ich gehe eigentlich davon aus. Warum sollten sie so eine sinnvolle Sache auch nicht mehr benutzen?

[Anaxaboras]

Zitat von hpike

Allerdings wird das Objektiv nicht als 170-500mm angegeben, sondern als 2,8 300 mm.

Das ist in der Tat merkwürdig. Schau dir doch einmal an, welche Belichtungszeiten die Kamera bei ISO 100 und der angegebenen Brennweite gesteuert hat. Waren die etwa ungewöhnlich lang? Dann würde ich in der Tat darauf tippen, dass die Kamera die Brennweite und möglicherweise auch die Blende nicht korrekt bei der Wahl der ISO-Emfpindlichkeit berücksichtigt hat.

Sigma ist übrigens berühmt-berüchtigt dafür, dass derartige "Fehler" auftreten .

Martin

[hpike]

Das kann ich eigentlich nicht sagen das sie ungewöhnlich lang waren.
Schau dir hier die Exifs an, bei den Voraussetzungen finde ich das nicht ungewöhnlich lang. Und davon hab ich einige Beispiele.


-> Bild in der Galerie

[braun]

Hallo Guido
So ganz nebenbei, eine hervorragende Aufnahme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Viele Grüsse
Otmar

[hpike]

Danke Otmar