[ddd]

moin,

Zitat von kitschi

die Rechnung der Optik ist 25 Jahre alt oder sogar älter, wenn dann wäre bei der Ausfürhung schon Optisch was geändert worden

die Basis-Rechnung ist über 100 Jahre alt
Sie stammt von Paul Rudolph aus dem Jahre 1896, der es für Carl Zeiss entwickelt hat.

Die letzte Überarbeitung der Rechnung (sog. "Neurechnung") erfolgte 2006 beim Übergang von Minolta zu Sony. Es wurden einige Glassorten gewechselt, angeblich aus Gründen der Schadstoffminimierung, die Vergütung wurde weiter optimiert und das 50/1.4 wurde mit einem D-Encoder versehen. Die circulare Blende hatte schon das Minolta ab der 2. Version (N), oft als RS (restyled) bezeichnet.

Leute, nur weil mal wieder irgendein Praktikant in einem Sony style-shop irgendwo am Popo des Planeten sich verdaddelt hat, würde ich nicht von der Einstellung der Produktion ausgehen (bzw. besser von der Nichtfertigung eines weiteren batches für den Fall eines auf Null geschrumpften Distributions-Lagerbestandes, diese Objektive werden sicher nicht kontinuierlich gefertigt).

Lt. den Aussagen eines Top-Managers von Sony Imaging in Interviews im Rahmen der CES werden abgesehen vom (meist) mitgelieferten Kit fast nur 55-200- und 75-300-Telezooms verkauft. Alles andere spielt stückzahlmäßig schlicht keine Rolle.

Also abwarten, und bitte nicht auf ein SAL-50F12Z-SSM hoffen. Bei einer UVP über 2k€ würden sich das die allerwenigsten leisten wollen.

PS:
das Reflex soll wohl wirklich nach Abverkauf des Lagerbestandes nicht mehr nachproduziert werden.

PPS:
Und sony-style.de hat den Preis fürs SAL300F28G drastisch gesenkt (7899>5750), spricht auch fürs Auslaufen
Sony-Style HK listet übrigens nur die AE-Version des 50/1.4 als "discont", die UC- und JP-Version gibts offenbar noch. Dasselbe beim 24-105, nur die AE-Version ist alle, in Japan gibt es das Teil immer noch!
Bestärkt meine Vermutung: die Teile wurden bei/nach Übernahme produziert, und jetzt sind die ersten Teilchargen der seither mangels Nachfrage nie nachproduzierten Typen alle. Schau' mer mol ...

[kitschi]

Zitat von ddd

...

PPS:
Und sony-style.de hat den Preis fürs SAL300F28G drastisch gesenkt (7899>5750), spricht auch fürs Auslaufen
Sony-Style HK listet übrigens nur die AE-Version des 50/1.4 als "discont", die UC- und JP-Version gibts offenbar noch. Dasselbe beim 24-105, nur die AE-Version ist alle, in Japan gibt es das Teil immer noch!
Bestärkt meine Vermutung: die Teile wurden bei/nach Übernahme produziert, und jetzt sind die ersten Teilchargen der seither mangels Nachfrage nie nachproduzierten Typen alle. Schau' mer mol ...

das wiederum könnte aber mit dem 500er f4 zusammehängen, weil dieses könnten sie schwer auch um 8k-10k anbieten wie andere Hersteller wenn das 300er schon soviel kostet

aber reine Vermutung eben

[Stoney]

Zitat von ddd

Also abwarten, und bitte nicht auf ein SAL-50F12Z-SSM hoffen. Bei einer UVP über 2k€ würden sich das die allerwenigsten leisten wollen.

Ich befürchte eher ein solches. Würde irgendwie in die Sony-Strategie hineinpassen. Das 50/1,8 gibt's ja für den preisbewussten Käufer, und wer KB hat, muss eben tiefer in die Tasche greifen.

[Slowlens]

Was dieses alte 50mm an Digitalkameras bei etwas Licht auf dem Motiv produziert ist gruselig. jede billig kit zoom ist deutlich besser. Je fruher die Ablöse stattfindet, desto besser.

[RainerV]

Ich habe mal den Titel angepaßt.

Bekanntlich ist ja nicht immer alles richtig, was wir da so auf den Sony-Seiten lesen.

Rainer

[yoyo]

Zitat von RainerV

Bekanntlich ist ja nicht immer alles richtig, was wir da so auf den Sony-Seiten lesen.

Gesichert ist nur, dass das 50/1.4 bei Sony Hongkong als "discontinued" gelistet ist. Das ist keine offizielle Stellungnahme von Sony, die zu ernsthaften Spekulationen Anlass gibt.

Bei Dyxum bringt ein User das Gerücht bei Sonyalpharumors auf den Punkt:
"Doesn't the a900 or a850 show up as discontinued in some markets?
I think it's more down to poor software. If a region stops stocking something for whatever reason a 'discontinued' label appears. It should read 'unavailable'."

[pianofranz]

Hallo,
Ich kann mir nicht richtig vorstellen dass die das 300 2.8 einstellen. Davon werden doch so wenige verkauft, eine gänzliche Neuauflage à la Zeiss müsste doch total unrentabel werden. Und dass diese Linse ja nicht gerade schlecht zu sein scheint, ist ebenfalls ein Gegenargument.

LG

Francis

[hpike]

Objektive dieser Preisklasse wurden schon immer, auch zu Minoltazeiten nur in geringen Stückzahlen verkauft und trotzdem wurden sie gebaut. Kunden die so etwas kaufen, werden sicherlich auch in Zukunft auf Neuentwicklungen dieser Art zugreifen. Ob sich das rechnet weiß ich nicht, aber ohne solche Objektive wäre ein Kamerahersteller der etwas auf sich hält, unglaubwürdig.