[dey]

Hi,

auch wenn ich weder Analog-fan bin noch mich mit analog auskenne (*1), scheinen mir die beiden ersten typisch analog.
So etwas scheint mit digi irgendwie nicht zu gehen!? Wobei sie ja doch digitalisiert sind

bydey

*1 meine Karriere begann erst mit meiner ersten kompakten Digiknipse

[BeHo]

So, gestern Abend hatte ich mal probiert ein Dia mit dem 90er Makro abzufotografieren:


-> Bild in der Galerie

Ich musste etwas stärker beschneiden, da ich nicht darauf achtete, dass links ein Schatten entstand.

Hier mal das Making Of:


-> Bild in der Galerie

Die Lichtquelle ist mein Handy, dass ich auf weißen Hintergrund eingestellt hatte. Wenn man das Dia direkt aufs Handy legt, sieht man die Pixelstruktur des Displays als Muster auf dem Bild. Daher die "Abstandhalter".

Ich werde mir wohl demnächst mal einen Diabock fürs Handy bauen und dann auch etwas mehr Mühe mit der Ausrichtung der Kamera machen (und das Stativ in einer sinnvolleren Einstellung verwenden ). Ich denke, das könnte eine recht praktikable Lösung werden.

Viele Grüße
Bernd

Zitat von dey

meine Karriere begann erst mit meiner ersten kompakten Digiknipse

Dann musst Du Dich ja auch nicht mehr darum kümmern.

Das eine oder andere Bildschätzchen möchte ich halt digitalisieren - aber ohne großen Aufwand.

[dey]

Hi Bernd,

sieht schon sehr professionel aus dein Diascanner Marke Behony HTC1.
Wann hast du das 1.Release geplant?

bydey

[henzie]

Hallo Bernd!

Du zeigst fünf sehr gute Bilder. Das dritte Bild und das letzte Bild finde ich, sind die stärksten Aufnahmen ( in Bezug auf Gestaltung, Aussage, Farbigkeit und subjektive Bildwirkung).

Die Aufnahme mit dem Makro finde ich dagegen erheblich weicher, es gehen (auf meinem Monitor in der Forumsauflösung) viele Details verloren. Es könnte sein, dass der Zeitgewinn mit Detailverlusten verrechnet wird ?

Ich würde mich freuen mehr aus der Serie sehen zu können.

Gruß Henning

[BeHo]

Danke!

Zitat von henzie

Die Aufnahme mit dem Makro finde ich dagegen erheblich weicher, es gehen (auf meinem Monitor in der Forumsauflösung) viele Details verloren. Es könnte sein, dass der Zeitgewinn mit Detailverlusten verrechnet wird ?

Da war wohl die Aufnahmeebene nicht exakt parallel zum Dia.

Es ist übrigens kein Zeitgewinn sondern Zeitverlust. Mit dem Rollei-Teil geht es schneller. Wenn die oben beschriebenen Nachteile nicht wären, hätte ich das Teil liebend gerne behalten.

Viele Grüße
Bernd

[T.Hein]

Zitat von BeHo

Danke!



Da war wohl die Aufnahmeebene nicht exakt parallel zum Dia.

Es ist übrigens kein Zeitgewinn sondern Zeitverlust. Mit dem Rollei-Teil geht es schneller. Wenn die oben beschriebenen Nachteile nicht wären, hätte ich das Teil liebend gerne behalten.

Viele Grüße
Bernd

Hallo Bernd,
wenn Du viele Bilder digitalisieren möchtest, kann ich dir gerne mal meinen Novoflex-Balgen mit Dia-Vorsatz leihen. Das geht sehr gut und recht flott, wenn alles mal eingerichtet ist.
Thomas

[BeHo]

Hallo Thomas,

danke für das Angebot!

Aber zur Zeit habe ich keinen Plan, was ich und vor allem wann überhaupt digitalisieren will.

Eventuell werde ich auch mal einen Dienst bei mir im Nachbarort nutzen. Das dürfte das einfachste und stressfreieste sein. Mein Rügenurlaub vor 7 Jahren käme dabei z.B. auf ca. 60-70 Euro (je nachdem ob höchste oder zweithöchste Qualität).

Gruß
Bernd

[Itscha]

Das erste und das dritte Bild gefallen mir am besten.

Dein Selbstbauscanner sieht interessant aus. Mit einer ähnlichen Idee gehe ich seit Monaten schwanger. Allerdings weniger Zigarettenschachteln als ein schwarzes Kunststoffrohr zum Aufschrauben aufs Makro mit Aufnahme für Negative und dahinterliegender Mattscheibe um das Licht "gleichzurichten".

Leider geht es bei mir um Negative. Das ist nicht ganz so trivial was die korrekten Farben angeht.

[BeHo]

Danke Itscha!

So etwas in der Art wie es Dir vorschwebt gibt es z.B. von Kaiser.

Viele Grüße
Bernd

[Itscha]

Zitat von BeHo

So etwas in der Art wie es Dir vorschwebt gibt es z.B. von Kaiser

Ja, genau, für ... hüstel ... 90,00 €
Danke, hab ich auch schon gesehen. Ich habe eigentlich schon die meisten der benötigten Einzelteile irgendwo rumliegen. Ich müsste nur noch die Werkstatt mal aufräumen, damits losgehen kann ;-)

Leider ist mein Hauptproblem die Umwandlung des fotografierten Negativs in ein normales Foto. Da gibts auch jede Menge Abhandlungen zu (WWW), aber alle nicht sehr ermutigend. Ich stöbere aber noch weiter. Vielleicht hat ja hier jemand nen Tipp.

Eigentlich fand ich die Qualität deiner "Scans" ganz o.k.. Da hätte ich dank Automatik wohl auch kein Problem mit den Negativ-Umwandlungen. Ich schwanke da aber noch stark ...
So ganz schlecht ist die Qualität ja nicht, und für alte Urlaubsbilder, wegen des Erinnerungswertes oder für ein paar Fotobücher zu basteln ... ? ...

O.K.: Für "Highend" isses wohl wegen der von Dir beschriebenen Mängel eher nix.