![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Meine Idee dazu ist, vor allem die Texte aufmerksam zu lesen, sich auch anderweitig versuchen eine Meinung zu bilden und die Punktwerte hier oder auch bei jedem anderen Test nicht als Absolutum anzusehen. Solche userreviews sind immer subjektiv und kein Test, selbst der der tollsten Zeitschrift nicht, ist perfekt.
Alles andere ist nicht praktikabel fürchte ich.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Bei Dyxum ist das Problem auch nicht viel anders: die Skala dort reicht von 4 bis 5, aber wer sich mal näher damit beschäftigt wird merken, daß um 4 rum schon fast als schlecht anzusehen ist. Solche Bewertungen funktionieren einfach selten wirklich gut.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Solingen
Beiträge: 1.256
|
Hast grundsätzlich recht, aber mit Dyxum und SUF zusammen habe ich 100 Meinungen, SUF alleine sind 20. Da fällt eine Scherbe doch eher auf
![]()
__________________
Grüße, Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 20.09.2010
Ort: Lich
Beiträge: 235
|
Zitat:
Die Bewertungskriterien in der Objektiv-Datenbank finde ich gut gewählt, sodaß auch ein Newbie (..so wie ich ![]() Größes Lob an Alle, die dazu beitragen! ![]()
__________________
_________________ Freundliche Grüße catweazle-x aka Armin |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Das Problem ist einfach, dass jeder User andere Vorstellungen von guter Qualität hat.
Als ich damals von meiner alten Sony DSC-H9 auf die a200 mit Kit umgestiegen bin, war ich vom 18-70er auch noch relativ überzeugt. Heute bin ich das Zeiss 16-80, 70-400 G und das 100er Makro gewohnt, da sieht die Welt schon wieder ganz anders aus.
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 27.04.2010
Ort: Göttingen
Beiträge: 195
|
Aus dem vom TO genannten Grund schaue ich mir die Punktbewertungen gar nicht erst an. Viel aussagekräftiger (auch auf Dyxum) sind die Wortkommentare
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Selbst die Serienstreuung ist für mich ein Qualitätsmerkmal.
Was sagt mir denn die Tatsache, das es beim Objektiv xy des Hersteller Z eine große Serienstreuung gibt? Na? Eben. lg Uwe
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|