[Slowlens]

Sonyalpharumors geht heute relativ fest von einer SLT mit 24 Millionen Pixel aus!
Das wäre schon der kleine Wahnsinn für einen APS Sensor. Wahnsinnstolle Auflösung mit sehr guten Objektiven meine ich natürlich.
Auch die zur CES vorgestellten Kompakten von Fuji und Sony steigern die Pixelmengen ungehemmt, so dass das gar nicht unwahrscheinlich ist.

Und plötzlich sieht eine A850 mit ihrer Pixelmenge auf VF ganz moderat aus.

[Schienenbruch]

Du schreibst, die gehen vom einer SLT mit 24MP aus - nix dagegen.
Aber Du schreibst weiter von einem APS(C?)-Sensor.
Warum sollte das kein Vollformatsensor sein?
Was spricht dagegen?

Grüße

Jochen

[Slowlens]

weil eine vf kamera kein nachfolger einer aps kamera ist. und um den nachfolger der a700 geht es ja.
anderenfalls, mit vf sensor und slt technik, wäre diese kamera eher als nachfolger der a850 anzusehen.
sicherlich sind solche ableitungen relativ. aber ich glaube gängigste meinung.

[alberich]

Zitat von Schienenbruch

Aber Du schreibst weiter von einem APS(C?)-Sensor.

Sicher "C", APS-H wird es ja wohl kaum sein.

Zitat von Schienenbruch

Warum sollte das kein Vollformatsensor sein?
Was spricht dagegen?

Was spräche denn dafür?

SONY wird wohl kaum die 700er serie jetzt mit einem Vollformat Sensor ausstatten.

Zu befürchten steht dann eher, dass sie da bisherige Spiel wiederholen und den neuen Vollformatsensor gegenüber dem aktuellen APS-C Sensor verdoppeln.
Hieße dann 48MP auf Vollformat.

[binbald]

Zitat von Slowlens

Sonyalpharumors geht heute relativ fest von einer SLT mit 24 Millionen Pixel aus!
Das wäre schon der kleine Wahnsinn für einen APS Sensor.

ja, die Zahl ist leider in erwartbaren Regionen. Ich schätze zwar eher so auf 21, aber wir dürfen wohl echt mit einer 2 vornedran rechnen.

Und plötzlich sieht eine A850 mit ihrer Pixelmenge auf VF ganz moderat aus.

naja, das war ja auch erwartbar. Ich sage ja schon seit Erscheinen der A900, dass wir bei VF ohne Widerstände bis über 40MP gehen werden. Dass sich das nur so langsam nach oben schraubt, hängt ja nur mit den langsamen Produktionszyklen zusammen, aber nicht, weil sie nicht in der Lage wären, das nicht auch jetzt schon zu produzieren. Aber man braucht ja noch wirtschaftlichen Spielraum in den nächsten Jahren.

[Schienenbruch]

Von meiner Warte aus spricht nix gegen die A850/900 - ich habe sie noch nicht ausprobiert (Was noch kommt).

Ich denke aber, dass Sony die SLT-Technik auch in dem Segment einführen wird, was uns dann eine SLT-A700 (A77?) und evtl. auch die A850/900-Nachfolger als SLT (A88/99?) bringen könnte.

Eine A77 mit 20-24MP im VF wäre mir durchaus eine Überlegung wert - ob nun mit optischem Sucher oder EVF.
Ich meine aber, der SLT hat durchaus Vorteile, die ich nicht missen möchte.

Grüße

Jochen

[aidualk]

Zitat von alberich

Zu befürchten steht dann eher, dass sie da bisherige Spiel wiederholen und den neuen Vollformatsensor gegenüber dem aktuellen APS-C Sensor verdoppeln. Hieße dann 48MP auf Vollformat.

Das wäre dann sogar mir, als bekennender gernevielmegapixelnutzer, doch ein wenig zu heftig

[hpike]

Zitat von Schienenbruch

Eine A77 mit 20-24MP im VF wäre mir durchaus eine Überlegung wert

Ich denke nicht das die A77, oder wie auch immer sie dann heißen mag, eine VF sein wird. Die 700 "Reihe" wird eine APS-C Reihe bleiben. Sie ist so gedacht und sie wird auch so bleiben. Welchen Grund sollte Sony haben davon abzuweichen? Es muss in dieser Klasse APS-C geben und ich denke Sony wird das nicht ändern. Fürs VF ist die 850-900 Reihe gedacht und das wird auch so bleiben. Da bin ich mir sicher. Allein schon deshalb, weil viele User für bestimmte Bereiche wie, Sport und Tierfotografie, auf den Crop Faktor angewiesen sind, wollen sie nicht ein kleines Vermögen für große Brennweiten ausgeben. Diesen Vorteil gegenüber VF, werden die sicher nicht gerne aus der Hand geben, ich jedenfalls würde es nicht tun.

[hanito]

Zitat von hpike

Allein schon deshalb, weil viele User für bestimmte Bereiche wie, Sport und Tierfotografie, auf den Crop Faktor angewiesen sind, wollen sie nicht ein kleines Vermögen für große Brennweiten ausgeben. Diesen Vorteil gegenüber VF, werden die sicher nicht gerne aus der Hand geben, ich jedenfalls würde es nicht tun.

Ich auch nicht.

[Fishmobber]

XXX mm bleiben xxx mm bei aps-c mit einem schmalerem Bild winkel und mit 24x36
mit mehr Bildwinkel
XXX mm bildet das Objekt immer gleich gross auf dem Sensor ab
Es gibt keinen Aps-c Televorteil es gibt nur Anwender die glauben sie hätten einen Vorteil durch Aps-c
Wenn Ihr an diesen "Vorteil" glaubt warum kauft Ihr keine 4/3Cam oder eine Kamera mit noch kleinerem Sensor wie zum Beispiel diesen Boliden
http://www.photoscala.de/Artikel/Bri...0-von-Fujifilm

Cropfaktor 5,7 was für ein Televorteil gelle ?????