![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
Ich würde grundsätzlich dazu raten, Objektive mit Bildstabilisator anzuschaffen, da die Kamera bei Video mit eingeschaltetem Gehäusestabilisator schnell zu heiß wird und abschaltet.
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.01.2011
Ort: nahe Stuttgart
Beiträge: 14
|
Hallo Ferdi, vielen Dank. Kannst Du mir noch ein konkretes Objektiv empfehlen. Wie gesagt, bin ich blutiger Anfänger.... Vielen Dank im Voraus. Der Floe
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Zitat:
Ein brauchbares Standartzoom auch für Video währe das Sigma 18-125mm HSM. Da hättest Du auch bei Video einen leisen Focus und bist mit der Brennweite ersteinmal recht breit aufgestellt. Leider müsstet Du da abklären wie es mit Kompatibilität zur A55 aussieht. Sigma hat da leider leichte Probleme die aber mit Updates behoben werden können. Später kannst Du dann um ein lichtstarkes Standartzoom( z.B. Tamron 17-50mm nix Stabi oder HSM, dafür schön scharf ) und ein gutes Tele erweitern. Das Kit ist schon mit Anschaffung des Sigmas über ![]() MFG Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hallo,
... das klingt bei mir nach "ich will Geld ausgeben, sagt mir bitte einer wofür" ![]() Nun, ein 18-55mm Objektiv ist recht kurz, ein Tele passt sicher immer. Andererseits wer gerne Portraits macht würde sich eher über ein 50mm f1,8 oder 85mm f2,8 eher freuen. Ein Makrojäger würde ein 70mm, 90mm, oder 105mm bevorzugen. Wenn Du gern im Zoo fotografierst ist natürlich ein Tele von Vorteil, ein 55-200mm oder ein 70-300mm oder gar bis 400mm ist da angesagt. So, nun suche Dir was raus ![]() Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.01.2011
Ort: nahe Stuttgart
Beiträge: 14
|
Danke Euch.
Mit dem Geld ausgeben ist das so eine Sache ![]() Da ich mich noch als Neuling bezeichne, möchte ich in meinen ersten Wochen noch nicht all zu viel Geld ausgeben. Meint Ihr ich könnte das folgende Objektiv, ohne es zu bereuen kaufen.. Wie gesagt, benötige ich noch nicht die professionelle Super-Lösung. Im Moment möchte ich ein weites Spektrum aller möglichen Motive abdecken und mich noch nicht auf spezielle Motive beschränken. Ich denke, in den nächsten Wochen werden sich meine Bilder auf Portrait und die Natur / Landschaft beschränken. Bzw. würde das folgende Objektiv auf die Alpha 55 passen? Tamron AF 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II LD ASL Macro digitales Objektiv für Sony und Minolta LINK: http://www.amazon.de/Tamron-18-200mm...4309550&sr=1-1 Vielen Dank im Voraus. Der Flo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Zitat:
__________________
Gruß André |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Ein Superzoom wie 18-200 ist natürlich ideal, wenn man kompakt und ohne Objektivwechsel unterwegs sein möchte. Eine Alternative wurde genannt: 55-200mm. Da ich kein Fan von Superzooms und Kit-Objektiven bin möchte ich auch das Tamron 70-300 oder das Sony 70-300 SSM in die Überlegung einbringen, wobei Letzteres größere Ansprüche an den Geldbeutel stellt.
Es wäre aber einfacher, wenn Du noch etwas mehr auf den Verwendungszweck eingehen würdest. Wenn Du lediglich den maximalen Brennweitenbereich abdecken möchtest hast Du jetzt genug zur Auswahl. Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.11.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 83
|
Hallo Störtebecker,
habe das Tamron 18-200 drauf. Die Vor- und Nachteile kann man hier im Forum oder aus Kundenrezessionen (z.B. bei Amazon) nachlesen. Aber es funzt in Bezug auf seinen Preis ganz gut. Pieterle |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
... dann lies mal die Negativ-Rezension (Hass-Liebe), klingt für mich nachvollziehbar.
Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.01.2011
Ort: nahe Stuttgart
Beiträge: 14
|
Thema abgeschlossen.
Hallo zusammen und nochmals Danke.
Meine Fragen habe ich leider in mehreren Beiträgen gestellt. Oder es lief immer wieder darauf hinaus. Das Thema wird hier: "http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=96284" weiter besprochen. Viele Grüße Der Flo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|