![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.06.2008
Beiträge: 124
|
Ich würde sie nicht umbauen, da sie dadurch an Wert verlieren. Besonders die Summiluxe sind Objektive im Wert von mehreren tausend Euro. Wenn man da dran rumbaut, verlieren sie mehr, als eine NEX-3 plus 16er nebst Novoflex-Adapter kostet. Da bleibt nichts, als der Verwandschaft die Mittel für die NEX abzupressen.
__________________
Gruß Waldstein |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.09.2009
Beiträge: 44
|
Das ist auch nicht richtig. Man muss das Objektiv nicht verändern, sondern nur das Bajonett abschrauben und ein anderes dran schrauben. Ok, ein paar Kleinteile fallen weg, aber die kann man ja auch aufheben und dann ist der Umbau jederzeit reversibel. Solange man beim Umbau also nichts beschädigt hat man keinen Wertverlust.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 13.12.2010
Beiträge: 73
|
Zitat:
Grüsse Ivo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
Schau Dir mal das Angebot von Lengril an. Das geht ohne Umbau und hat auch noch AF-Confirm. Vielleicht findest Du in der Bucht auch noch billigere Angebote.
Leica R-Objektive haben ein Auflagemaß von 47mm, Sony von 44,5 mm. Wenn die Adapter richtig justiert sind, müsste auch die Unendlicheinstellung funktionieren. Um die Objektive bist Du m.E. zu beneiden. PS: Ich habe gerade festgestellt, dass Du einen Adapter ohne AF-Confirm bestellt hast. AF Confirm bedeutet, dass die AF-Punkte signalisieren, wenn scharf fokussiert ist. Das ist m.e. ein großer Vorteil. Entweder gibst Du den Adapter zurück und bestellst den mit AF-Confirm oder du besorgst Dir in der Bucht den Chip, den du dann am Adapter anbauen kannst. PPS: Ich habe den Link zum Wiki-Artikel Auflagemaß noch angehängt. Der scheint interessant, vor allem die Übersicht.
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) Geändert von fermoll (06.01.2011 um 07:20 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
Zitat:
Sieht aus wie ein Leitax-Nachbau ... Dann würde ich ehrlich gesagt das Original von Leitax nehmen, das ist unwesentlich teurer und der Support durch den Leitax-Betreiber soll sehr gut sein. Effektiv kommt Leon da mit je ca. 100€ und ein wenig gefühlvollem Basteln bei den beiden Summiluxen zu zwei Top-Objektiven der absoluten Luxus-Klasse. Und der Leitax-Umbau ist vollkommen reversibel, wenn man alle ausgebauten Teile sicher verwahrt. Selbst bei dem Elmarit lohnt sich das. Eventuell sollte man das zuerst umbauen, zum Üben ![]() da gebe ich Ferdi uneingeschränkt recht! Die Teile sind wirklich edel und waren bzw. sind richtig teuer, zuletzt wurden die beiden Summiluxe neu zu je ca. 3.300€ verkauft. Selbst die von den Eckdaten vergleichbaren Minolta/Sony-Objektive (SAL-35F14, SAL-85F14Z) liegen 4-stellig, erreichen aber bei weitem nicht die Fassungsqualität der Leica-Objektive, selbst das sehr gut gefasste Zeiss ZA ist schlabberig gegen die Leicas. Allerdings haben die Leicas dafür kein AF ![]() Das Elmarit fällt da etwas ab ![]()
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
Ich gehe eher davon aus, dass es sich um einen Adapter handelt - Leica R- Bajonett Minolta Bajonett. Die Auflagemasse unterscheiden sich um 2,5 mm. Da müssten beide Bajonette möglich sein. Das gilt übrigens auch für den am Anfang vom TO verlinkten Adapter.
Hier ist noch einer:Photographic Rocks
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 18.11.2010
Beiträge: 8
|
So, nun ist der Adapter hier.
Leider bin ich von dem Teil enttäuscht. Am Summilux-R 1:1.4 / 35mm passt der Adapter garnicht erst ran ![]() Summilux-R 1:1.4 / 80mm passt der Adapter lückenlos aber man kann blos bis ca. 1,5 Meter weit Fokusieren. Elmarit-R 1:2.8 / 135mm Mit etwas Druck passt der Adapter auch hier ran und lässt sich ca. 3-4 Meter weit Fokusieren. An den Objektiven liegt es nicht, an einer Leica Kamera arbeiten sie problemlos. Zitat:
Aber Theoretisch könnte ich mir so einen Chip Kaufen und an den Adapter kleben um der Kamera vorzusteuschen, dass ein Objektiv angeschlossen ist? Dann könnte man das noch nachholen. Jetzt bin ich unentschlossen ob ich den Adapter einfach zurückschicke oder dieses kleine Stück zuviel einfach wegfeile um alle Objektive am Adapter nutzen zu können. Wie schon gesagt kommt ein Umbau von heute auf morgen für mich nicht in frage, da das Geld als Schüler nunmal nicht vom Himmel fällt ![]() PS: Die Qualität und Abbilungsleistung der 2 Objektive sind selbst schon nach wenigen Testbildern Beeindruckend! |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|