SonyUserforum

Joshi_H · 03.01.2011, 11:46

Das Kit-Objektiv hatte ich zwar dabei, aber nach dem ersten Auspacken, Anfassen und Zoomen habe ich das wieder eingepackt, denn die Geräusche sind trotz SAM schon anders und es ist wirklich nicht toll von der Haptik. Außerdem wollte ich den OS für's Filmen dabei haben und deshalb war das Kit-Objektiv für mich nicht in der Wahl.

Wenn man die SLT-55 auf Auto-ISO einstellt, dann geht mit dem Sigma Einiges - auch in schlechter beleuchteten Innenräumen. ISO 1600 sind überhaupt kein Problem und wenn man auf Sicher gehen will, dann macht man RAW und kann dann in LR3 noch was rausholen.

Grüße,

Jörg

dey · 03.01.2011, 11:50

Zitat:

Zitat von Joshi_H

...und wenn man auf Sicher gehen will, dann macht man RAW und kann dann in LR3 noch was rausholen.

reden wir noch von Video?
Ich wollte keine neue Standardzoom-Debatte für Fotografie von D5D über A700 und A900 bis A55 starten.

bydey

Joshi_H · 03.01.2011, 11:57

Zitat:

Zitat von dey

reden wir noch von Video?
Ich wollte keine neue Standardzoom-Debatte für Fotografie von D5D über A700 und A900 bis A55 starten.

bydey

Ja, wir reden noch von Video und ich habe doch nur die Frage von shmerlin beantwortet. Ist hoffentlich erlaubt?

Jörg

03.01.2011, 11:46	#1
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Das Kit-Objektiv hatte ich zwar dabei, aber nach dem ersten Auspacken, Anfassen und Zoomen habe ich das wieder eingepackt, denn die Geräusche sind trotz SAM schon anders und es ist wirklich nicht toll von der Haptik. Außerdem wollte ich den OS für's Filmen dabei haben und deshalb war das Kit-Objektiv für mich nicht in der Wahl. Wenn man die SLT-55 auf Auto-ISO einstellt, dann geht mit dem Sigma Einiges - auch in schlechter beleuchteten Innenräumen. ISO 1600 sind überhaupt kein Problem und wenn man auf Sicher gehen will, dann macht man RAW und kann dann in LR3 noch was rausholen. Grüße, Jörg __________________ Homepage Flickr

Sponsored Links