[klabo]

Ich habe schnell mal in Lightroom geschaut, welche Brennweiten/Objektive ich im Hochgebirge wie oft genutzt habe:
CZ 16-80mm zu ca. 70%
APO 100-300mm zu ca. 20%
Tamron 11-18mm unter 10%
Selten habe ich noch das 50mm/1.7 benutzt.
Mein Makro 180mm lasse ich beim Trekking zu Hause, mit einem 12 mm Zwischenring am 16-80mm kann ich etwas Makro abdecken und für sauber gestaltete Makros fehlt es beim Trekking oft an Zeit und Muße.
Das 70-400mm wäre mir persönlich beim Trekking zu groß und zu schwer.
Aber natürlich hat jeder andere Vorstellungen von seinen Motiven und Bildgestaltung.
Stativ verwende ich ein Manfrotto Carbon Stativ.
Viele Grüße
Klaus

[perlenfischer]

Zitat von klabo

Ich habe schnell mal in Lightroom geschaut, welche Brennweiten/Objektive ich im Hochgebirge wie oft genutzt habe:
CZ 16-80mm zu ca. 70%
APO 100-300mm zu ca. 20%
Tamron 11-18mm unter 10%
Selten habe ich noch das 50mm/1.7 benutzt.
Mein Makro 180mm lasse ich beim Trekking zu Hause, mit einem 12 mm Zwischenring am 16-80mm kann ich etwas Makro abdecken und für sauber gestaltete Makros fehlt es beim Trekking oft an Zeit und Muße.
Das 70-400mm wäre mir persönlich beim Trekking zu groß und zu schwer.
Aber natürlich hat jeder andere Vorstellungen von seinen Motiven und Bildgestaltung.
Stativ verwende ich ein Manfrotto Carbon Stativ.
Viele Grüße
Klaus

Eigentlich nicht verwunderlich: wenn das CZ einen Nachteil hat, dann seine relative Lichtschwäche. Und Licht ist so ziemlich das einzige, das es im Hochgebirge reichlich gibt!

[fallobst]

Hallo

Bist du schon unterwegs?

Gib' uns ruhig mal was zu lesen, wenn du zurück bist.
Wir sind neugierig.

Matthias