![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.12.2010
Ort: Thurbenthal Schweiz
Beiträge: 15
|
Vielen Dank für die Tipps.
Gimp kenne ich, komme auch mehr oder weniger damit zurecht. Paint.net hab ich glaub ich auch. nur eben diese Kötel..... ich kriegs so knapp hin die zu retouschieren aber man sieht halt wenn man ganz genau hinguckt dass da was retouschiert wurde. Jup das bin ich, lernwillig ![]() Man lernt nie aus. Eine Freundin hat mir noch einen Schutzfilter für das Objektiv empfohlen, denke ich werde mir sowas auch noch besorgen. Damit sollen die bilder anscheinend noch besser werden plus schützt es die Linse. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Zitat:
Die zusätzliche Glasscheibe bringt höchstens ungewollte Reflexe ins Bild. Und als Linsenschutz sind sie ebenfalls fragwürdig.
__________________
Gruß Gottlieb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Aber handelt er sich damit nicht eine noch geringere Schärfentiefe ein?
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.441
|
Mit Nahlinse / Zwischenring kommt man näher ran, der Abbildungsmaßstab wird größer, die Schärfentiere kleiner, soweit hast Du recht.
In der Ausschnittsvergrößerung werden aber Unschärfen auch vergrößert, entsprechend wir auch dabei die Schärfentiefe kleiner. Im Nahbereich hängt die Schärfentiefe in guter Näherung nur vom Abbildungsmaßstab ab, Brennweite oder ebens Ausschnittsvergrößerung machen nicht (viel) Unterschied. Jan P.S.: Wenn Du wirklich nur einen Bruchteil des Sensors nutzt (Ausschnittsvergrößerung), der etwa so klein ist wie der Sensor einer Kompaktkamera, dann gewinnst Du tatsächlich an Schärfentiere, weil die o.g. Näherung dann vielleicht erst beim Läsue-Maßstab und nicht beim Mäuse-Maßstab funktioniert. Allerdings hast Du dann bald ohnehin keine Probleme mit der Schärfentiefe, weil Du nirgendwo Schärfe hast. Geändert von Jan (10.12.2010 um 19:09 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Gottlieb |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
PSE (Phtoshop Elements) hat in der Version 9 einen 'intelligenten' Retouschepinsel, der solche Probleme meist spurlos beseitigt. Außerdem ist es sowieso ein geniales Programm. Ich liebe diese Datenbank
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Registriert seit: 14.11.2010
Ort: Neuss
Beiträge: 289
|
Neuling? Waren wir alle mal!
Hi!
Ich find's schön, dass Du als Anfänger(in) Dich so offen äußerst und auch keine Scheu hast. Und Deine Mäuschen - schön und mal was völlig anderes! (Obwohl ich damit nix anfangen könnte; aber jeder ist halt anders) Man sieht aber, dass die Bilder besser werden. Und eines trifft auf jeden hier zu: üben - experimentieren - üben - experimentieren - üben - experimentieren..... Das Schöne ist, dass die Bilder digital kein Geld kosten und man das Ergebnis sofort sieht. Keiner hier hat als Meister angefangen. Ich bin nur ein wenig weiter als Du (meine A33 hab' ich seit 4 Wochen), schaffe aber weniger, weil ich nicht so oft zum Fotografieren komme - meine Motive sind halt 'draußen' und da komme ich seltener hin. weiter so! Grüße Jochen |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.12.2010
Ort: Thurbenthal Schweiz
Beiträge: 15
|
Zitat:
![]() habe weitere Fotos gemacht und mit dem FSView herumhantiert. ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie Die Fotos wurden heller gemacht und nachgeschärft. ich experimentiere beim Fotografieren jetzt immer mit verschiedenen Belichtungszeiten, zudem habe ich den Weissabgleich auf automatisch gestellt. Denke mal das Resultat lässt sich sehen, zumindest für eine Anfängerin ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 28.10.2010
Beiträge: 155
|
Das sieht doch richtig gut aus - und auch schön zu sehen, wie schnell Du Fortschritte gemacht hast.
Um jetzt mal auch auf dem - mittlerweile - hohen Niveau zu kritisieren ![]() ![]() ![]() Insgesamt sieht man, dass jetzt auch richtig viel Licht im Spiel ist - hast Du geblitzt?
__________________
Viele Grüße, Andi |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.12.2010
Ort: Thurbenthal Schweiz
Beiträge: 15
|
Ja ich fotografiere mit Blitz.
Das macht den Mäusen nichts aus wenn man nicht zu nahe mit der Camera kommt. Ich hab die Fotos allerdings noch aufhellen müssen mit FSView weil sie mir immer noch zu dunkel waren. Ich versuche immer verschiedene Belichtungszeiten je nach Farbe der Maus. Bei den Helleren geht 1/125 recht gut, bei den Dunkleren hab ichs dann immer etwas runtergestellt. Ich brauch da einfach noch ein bisschen Übung und muss langsam ein Auge dafür kriegen, auch für das Nachschärfen. habe aber gute Hoffnung dass ich das mal noch in den Griff kriege. Auf jedenfall machts total spass und ich fotografiere alles mögliche was mir vor die Camera kommt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|