[Blitz Blank]

Zitat von Markus_FCB

Ich will hier nicht an dieser Stelle ich genauer auf mögliche APS-C-Kameras eingehen, sondern ein paar Grundsatzfragen klären, die meine Entscheidungsfindung unterstützen sollen:

Von der Nutzung von APS-C Objektiven an a850/900 möchte ich klar abraten, es ist in meinen Augen (und die sind gut) nicht praktikabel und selbst statisch (Landschaft, Architektur) kein Vergnügen. Lieber ein mittelmäßiges KB-Objektiv als ein gutes APS-C, damit meine ich wohlgemerkt nicht nur die meist bessere technische Bildqualität (wie vielfach hier diskutiert, Punkt 3) sondern vor allem das Handling in Sachen Bildkomposition, Belichtung, Fokussierung etc.

Ich sähe zwei Wege: vorläufig auf APS-C setzen, das 16-80 (oder 16-105) dazu und ein KB-taugliches Tele, später auf KB umsteigen.
Oder jetzt eine a850 kaufen, bis zu 1 1/2 Jahre früher Freude daran haben, die Kamera und ihre Eigenheiten gut kennenlernen bevor es in einen vielleicht einzigartigen Urlaub geht.
Es muß auch kein 24-70 Zeiss sein denn in der Wüste sollte man meist Licht genug haben und scharf sind kleinere und günstigere Objektive spätestens bei kleineren Blenden auch.
Das 28-135 ist ein tolles (schweres) Objektiv, wenn ich mehr Bildwinkel brauche nehme ich ein kleines 24er (250g) mit, fertig. Und für das leichte Gepäck bietet sich, zumindest den Foren nach, das 24-105er an.

Sofern das Geld jetzt und beim Wertverlust nach Erscheinen eines Nachfolgers nicht schmerzt und an der a850/900 nichts fehlt greif gleich dazu.

Frank