[hpike]

Zitat von michaelbrandtner

Glaub ich nicht.
Die Zukunft gehört den spiegellosen Kameras wie der NEX.

Käme für mich niemals in Frage so eine NEX .

[rolandx1]

Zitat von hpike

Käme für mich niemals in Frage so eine NEX .

nex im a700 gehäuse evtl?

[valvox]

Hallo,

so wie es scheint, gibt es zwei grobe Richtungen, die hier dargelegt werden. Einmal der Trend zu den "Klein"-Kameras wie NEX und A33/55 und einmal genau das Gegenteil hinsichtlich Kameragröße und Haptik.

Hinsichtlich der technischen Bildqualität hört man eigentlich gar keine Gründe, die A700 aufzugeben, selbst die 850/900er Vollformatkamera Wechsler begründen Ihren Wechsel nicht aufgrund einer besseren technischen Bildqualität.

Ich habe jetzt meine A700 knapp 2 Jahre, konnte Sie damals neu für 600 Euro kaufen.Bin sehr zufrieden und warte, dass auch endlich mal gebrauchte Hochformatgriffe preislich sich nach unten bewegen werden. Dieser fehlt mir nämlich noch um rundum zufrieden zu sein.

Ja und solange es hinsichtlich der Bildqualität keinen Grund gibt, die Kamera zu wechseln ist es eigentlich doch immer nur der "will ich haben, muss ich kaufen" Faktor, der einen zu einer Neuanschaffung verleitet.

Viele Grüße
valvox

[Elric]

Zitat von rolandx1

nex im a700 gehäuse evtl?

Zum Herausnehmen. Wäre doch was.

[aidualk]

Zitat von valvox

Ja und solange es hinsichtlich der Bildqualität keinen Grund gibt, die Kamera zu wechseln ist es eigentlich doch immer nur der "will ich haben, muss ich kaufen" Faktor, der einen zu einer Neuanschaffung verleitet.

Dass so viele Leute immer von sich auf andere schliessen und dann "ihren" Grund für irgendeine Entscheidung als allgemeingültig darstellen.....

[michaelbrandtner]

Zitat von hpike

Käme für mich niemals in Frage so eine NEX .

Warum?
Der Grund für die SLTs ist im wesentlichen der Phasen-AF bei Video.
Wenn der AF ohne Spiegel funktioniert, gibt es kaum mehr Argumente dafür.

Ein E-Bajonett funktioniert auch mit großen Kameras.

[hpike]

Das Ding ist mir einfach zu klein . Am laufenden Band wird über die nicht vorhandene Größe der SLTs geschimpft , andererseits finden es anscheinend viele gut , das die Nexen so klein sind , weil man sie überall mitnehmen kann ohne ne große schwere DSLR mitzunehmen . Sorry ich finds absurd .

[corenight]

Es ist halt einfach nicht mehr dasselbe, falls der Echte Sucher und der Spiegel mal ganz verschwinden wird. Egal wie gross die Cam ist...

Das Feeling ist weg.... Aber das ist nun mal der lauf der Technik.

Ich war mal DJ, habe auch aufgehört, als jedermann nur noch mit CD auflegte und nach und nach die Vinyl Scheiben begannen auszusterben...

Da merkt man doch glatt das man alt wird

Zitat von michaelbrandtner

Warum?
Der Grund für die SLTs ist im wesentlichen der Phasen-AF bei Video.
Wenn der AF ohne Spiegel funktioniert, gibt es kaum mehr Argumente dafür.

Ein E-Bajonett funktioniert auch mit großen Kameras.

[rolandx1]

Zitat von hpike

Das Ding ist mir einfach zu klein . Am laufenden Band wird über die nicht vorhandene Größe der SLTs geschimpft , andererseits finden es anscheinend viele gut , das die Nexen so klein sind , weil man sie überall mitnehmen kann ohne ne große schwere DSLR mitzunehmen . Sorry ich finds absurd .

viele sehen es vermutlich als gute Ergänzung zur vorhandenen DSLR oder als Kompromiss zwischen einem nicht ganz so perfekten Bild und ein "bisschen" Gewichtsersparnis

Ich finds als Party-Knipse ziemlich gut, mit ISO 3200 ohne Blitz und trotzdem brauchbare Bilder hatte ich so vorher einfach noch nicht. Ja klar kann ich jetzt sagen mit meiner A700 und einem entsprechenden Objektiv würde das auch gehen, aber ich schlepp leider keine 900+x Gramm auf ne Party mit

PS: Party ist nur eins von vielen Beispielen bei denen es (sofern man nicht nur beruflich) da ist, einfach unpraktisch ist mit ner DSLR rumzulaufen.

[HHS]

Zitat von rolandx1

v....einem nicht ganz so perfekten Bild und ein "bisschen" Gewichtsersparnis

Die ganze Zeit lese ich etwas von nicht perfektem Bild- was soll denn an den Bildern nicht perfekt sein?
Wo genau ist denn die Qualität schlechter als gegenüber der A700?

kann es sein, das man Aäpfel mit Birnen vergleicht?