![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.10.2010
Beiträge: 14
|
Hallo Zusammen!
Habe heute nochmals eine E-mail von Sony bekommenn, nachdem ich ihnen Testbilder und eine ausführliche beschreibung geschickt hatte. Sie konnten das Problem nachvollziehen und sind dabei eine Lösung zu finden. Grüße Philipp |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.519
|
Hallo Phillpp,
das ist doch mal eine richtig gute Nachricht ![]() Vielleicht gibt es ja dann in Kürze ein Firmware-Update für die SLT.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
Zitat:
![]() gibt es eigendtlich schon einen "A33/A55 Wünsche an Firmware-Thread?" (wenn Sony gerade Hand anlegt brauchen sie vielleicht noch Input...) Gruß, Lothar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Ne, aber wir könnten ja einen eröffnen...
Ich würde mir wünschen, das sich das Menü merkt an welchem Punkt es verlassen wurde und dort wieder startet.
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.10.2010
Beiträge: 14
|
Schlechte nachrichten...
Schlechte Nachricht von Sony...
Ich habe heute eine Antwort bekommen... Ich muss sagen ich jetzt das erste mal so richtig von sony enttäuscht. Da ich das mail nicht kopieren darf und hier reinstellen darf schreibe ich es in meinen eigenen worten: er ablauf mit dem vorblitzen ist bei den neuen sony A560/580 und der A33/A55 nicht mehr ein teil der software sondern ist in der hardware fest verankert und kann daher mit einem softwareupdate nicht behoben werden. die verzögerung entsteht durch die spätere anordnung des vorblitzens. eine andere antwort habe ich nicht bekommen bzw ein weiteres vorgehen wurde nicht geschrieben. ich habe an sony eine email zurück geschrieben und hoffe auf eine antwort. grüße philipp |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
@Steini
Naja der Vorblitz des internen Blitzes lies sich auch bei den bisherigen Modellen (außer A700 und A100) nicht abschalten - nur ADI und TTL sind wählbar. Für einen manuellen Blitz (also ohne Vorblitz) benötigt man einen externen Blitz. ADI/TTL-Verzögerung beim internen Blitz wäre für meine eigenen Zwecke keine Einschränkung, da ich den internen Blitz eigentlich nie benutze. Blöd ist eine Verzögerung bei ADI/TTL zusammen auch mit externen Blitzen. Die einzige praktikable Lösung wäre dann manuelles Blitzen (mache ich sowieso oft) oder eben ein Blitz mit eigener Photozelle (z.B. Metz AF 58). |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.10.2010
Beiträge: 14
|
@ Neonsquare
tut mir leid, das versteh ich jetzt nicht ganz.... beim manuellen blitzen... du drückst den auslöser des blitzes selber? (beim externen blitz) und beim Metz AF 58 wird dieser nicht von der Kamera angesteuert? die Verzögerung macht ja die Kamera und nicht der Blitz. Ich weiß, dass ich beim Blitz auf Manuell umstellen kann aber da ändert sich beim Verhäten des Verzögerns leider nichts. Ich habe den Sony HVL - 58 AM. grüße philipp |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
das sind richtig schlechte Nachrichten
![]() manuelles Blitzen geht ohne Verzögerung. Ich verwende dafür einen alten Braun BVC 380 mit Fotozelle. Aber es kann ja nicht sein daß ich auf 80er-Jahre Technik zurückgreifen muß ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 01.05.2008
Beiträge: 37
|
Zitat:
![]() ![]() Das sind wirklich schlechte Nachrichten......... Verstehe ich absolut nicht. Kann mir nicht vorstellen, daß das so gewollt war. Wenn das so ist ist wie sie schreiben, ist das m.E. ein Bug in der Hardware. Da werden richtig gute Kameras, durch eine Kleinigkeit in wichtigen Funktion beschnitten. Wenn man den Gerüchten glaubt und dieser Chip auch in der Nikon D7000 und Pentax K-5 verbaut wird, würde es mich brennend interessieren wie es da funktioniert. Gruß |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|